Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических ограничений или запретов с имущества. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или распоряжения объектом, когда ранее на него накладывались обременения, делающие регистрационные действия невозможными. Такие акты разрешают имуществу вернуться в нормальное правовое поле.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование иска указав, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ответчиком <ФИО> (Продавец) и ответчиком <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, VIN №, 2018 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, VIN №, были приняты судебными приставами Лаишевского РОСП ГУФССП России по РТ в период –
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование иска указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, выразил согласие на вынесение судом заочного решения. Как следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент наложения Набережночелнинским городским судом РТ запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства истец уже являлся на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания», <ФИО>, акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», об освобождении 1/2 доли в праве собственности на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, от запрета на совершение
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно сведениям ЕГРН собственником ? доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше заявлением в обоснование которого указывает на то, что в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к Отделению судебных приставов по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от 28.12.2021 года, заключенному между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, истец приобрел в собственность автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: согласно договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что постановления судебных приставов-исполнителей Озерского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области о запрете
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСП по Октябрьскому району с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «СКАНИЯR113M», 1989 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что материалами дела достоверно подтверждено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Новосибирской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области, <ФИО>, Главному Управлению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Енисейская ТГК-13», АО «СОГАЗ», ТСН «Дубрава», ООО «Пиастрелла-Енисей» с иском, в котором просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «TOYOTALANDCRUISER100», 1999 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Енисейская ТГК-13» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Тюменскому транспортному прокурору об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 29.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи судна в отношении судна «БИР» (идентификационный номер №), назначение судна буксир-толкач, 1962 г.п., порт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поведение сторон, направленное на исполнение договоров купли-продажи судов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Тюменскому транспортному прокурору об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> заключил Договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> (Продавец). Предметом договора явился автомобиль: Марка, модель - , категория <номер> - В, тип
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, после продажи автомашины судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП г.Москвы по исполнительному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование иска указав, что Определением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы иск поддержал. Как следует из материалов дела определением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> по заявлению <ФИО>, обратившегося с иском
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ЕГ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АА, ПАО «Сбербанк России», в обоснование указав, что 17 февраля 2022 года между АА и ЕГ был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого ответчик
Описательная часть
До настоящего времени спорный автомобиль зарегистрирован за АА, ЕГ спорный автомобиль в нарушение действующего законодательства не зарегистрирован. В судебном заседании представитель истца настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что 17 февраля 2022 года истец получила автомобиль Renault Kaptur, 2018 г.в. от его собственника АА во исполнение договора купли-продажи от 17 февраля 2022 года, однако лишено возможности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», ПАО «Сбербанк», АО «Энергосбытовая компания Восток», ООО «Инновационные технологии», Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №,ООО «Статус-2»
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на иске по тем же основаниям. Также пояснила, что решения суда в отношении ряда взыскателей <ФИО> исполнены, в пользу ФИО5ФИО4 выплачена денежная компенсация в полном размере. Из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения нотариального соглашения о разделе имущества супругов, в период с <дата> по ...., судебным приставом-исполнителей вновь были вынесены постановления о запрете совершения регистрационных
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Пермскому району ГУ ФССП России
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 16 июля 2018 г. по делу №, вступившим в законную силу 12 ноября 2018 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) была проведена процедура реализации имущества должника <ФИО>, в том числе открытых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.07.2022 года между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого продавец <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий, собственником автомобиля HYNDAII30, VIN:№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Страховая компания «Астро-Волга» об освобождении имущества – автомобиля «Лада Приора», 2017 года выпуска, госномер ... VIN №, от запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что перед покупкой он проверил транспортное средство на наличие ограничений, никаких сведений о наложении ареста в базе данных не было. Он приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ХайрзамановаДИ Ильдара удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> с <дата> являлась собственником автомобиля , VIN №, <дата> выпуска, цвет – , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля , VIN №, <дата> выпуска, был заключен между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Михай О,М., ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Автотехцентр-сервис» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит отменить арест, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «LADA 219070 LADA GRANTA», 2019 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Автотехцентр-сервис» - <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено судом, 13.06.2019 в паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-сервис» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО>, УФССП России по УР, в котором просила признать незаконным и отменить постановление
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике, ФНС России, УФССП по УР, Ижевскому ЛО МВД России на транспорте об освобождении имущества от запрета на совершение
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Артель-Северное», Каслинскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником транспортного средства , однако своевременно в регистрирующие органы ГИБДД не обратился. В настоящее время спорный автомобиль находится в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля АНМ оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обратившись в суд с настоящим иском о снятии запрета
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование указал, что 18.01.2021 он приобрел автомобиль марки , 1997 года выпуска, кузов №, №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Установив вышеперечисленные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в их взаимной связи и последовательности, суд считает доказанным факт передачи спорного автомобиля в собственность
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий: жилой дом, общей площадью 96,1 кв.м, по адресу: <адрес> наложенного на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.09.2021 сторонами подписан договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым <ФИО> (продавец) обязуется передать в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Довод о том, что на момент сделки указанные запреты на совершение действий по регистрации не были зарегистрированы, в связи с чем истцы не могли знать о них, суд не принимает во внимание, поскольку указанное не имеет правого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий: жилой дом, общей площадью 96,1 кв.м, по адресу: <адрес>, наложенного на основании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
10 марта 2023 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Симферопольскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и городу Симферополю об освобождении имущества от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, проанализировав и оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ОСП по Симферопольскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и городу Симферополю, судебный пристав – исполнитель ОСП по Симферопольскому району ГУ ФССП России
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Право Руля» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между ООО «Юридическая фирма «Право Руля» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании от 17 октября 2022 года ненадлежащий ответчик <ФИО> был заменен на надлежащего <ФИО> По ходатайству представителя истца в судебном заседании от 14 ноября 2022 года в качестве соответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическая фирма «Право Руля» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что по условиям алиментных соглашений <ФИО> передал в собственность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «ЭОС», ООО «Экспресс Кредит» об освобождении недвижимого имущества
