О включении периода работы

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 676–700 из 8961 (в рубрике: 8961)
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (отдел установления пенсий ... ...) ... от ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области № от <дата> нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после переименования – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснениях. В письменных возражениях указали, что <ФИО> решением
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п.15 Постановления от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту – ОСФР по Вологодской области) с указанным иском, указав, что является получателем пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Кроме того заявленный период работы истца в качестве водителя ИЧП «Новус Л» с 08.06.1998 по 13.08.1999
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что указанный истцом спорный период работы водителем в ИЧП «Новус Л» с 08.06.1998 по 13.08.1999 подлежит включению в общий трудовой стаж и страховой стаж включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж

Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен)
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2020 истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и Ишимбай РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с наличием 25-летнего стажа педагогической
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы истца о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии

Вводная часть
14 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР РФ по Калужской области от 31 октября 2022 года № ему необоснованно отказано в назначении пенсии по старости, в виду отсутствия правовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года истец обратился в ОСФР РФ по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что индивидуальный пенсионный коэффициент истца <ФИО> менее требуемой по закону величины индивидуального пенсионного коэффициента 23,4, а именно 16, 292, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии, отказать
Гражданское  

Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в апреле 2022 года подала в ГУ - Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области(далее – ОПФ РФ) заявление о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемые периоды работы в МКОУ гимназия <адрес>, КОГОБУ «Лицей № <адрес>» исполняемые
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: - в МКОУ гимназия <адрес> в должности педагога-воспитателя, классного воспитателя, воспитателя группы продленного
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на то, что на период прохождения производственной практики с 23.03.1991 по 30.05.1991 она была трудоустроена в качестве машиниста крана
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГК – ОПФР по Приморскому краю № 192909/22 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что все заявленные истцом периоды, кроме периода работы ООО «Люэс», включены в специальный стаж истца, истцу назначена пенсия с 23 июня 2022 года. Период работы в ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения

Рубрика «О включении периода работы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку период работы <ФИО> в ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» подтверждается записью в трудовой книжке, архивными справками, оплата за истца страховых взносов на пенсионное страхование подтверждена сведениями из ЕНПФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, Федеральному государственному унитарному предприятию «РФЯЦ-ВНИИЭФ» о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, отметив, что профиль деятельности санатория профилактория не имеет
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик при принятии оспариваемого решения не стал устанавливать юридически значимые обстоятельства, а именно какую организационно-правовую форму имело предприятие ВНИИЭФ, в которое вошло отдельное структурное подразделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, Федеральному государственному унитарному предприятию «РФЯЦ-ВНИИЭФ» о включении периодов работы
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в страховой стаж периоды с 01.10.1989 г. по 01.07.1990 г. в качестве воспитателя ГПД Ичетуйской средней школы, с 15.09.2003 г. по 31.01.2010 г. в качестве заместителя директора по общеобразовательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении периодов работы с 01.10.1989 г. по 01.07.1990 г. в должности воспитателя ГПД Ичетуйской средней школы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода обучения в страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета, имеющимися в его доступе, на 01.01.2023 его страховой стаж составляет 37 лет 8 месяцев 4 дня, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по указанным основаниям. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения, (......) обратился в ОСФР по Владимирской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, в части 9 названной статьи имеется прямое указание о неприменении положений части 8 настоящей статьи при исчислении страхового стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области об обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - ОСФР по Калининградской области), указав в его обоснование, что 22.06.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то, что истец не обязан был контролировать процесс подачи на него в Пенсионный фонд России сведений персонифицированного учета, поскольку данная обязанность лежит на руководителе, а, кроме того, был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** с требованиями о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она обучалась в педагогическом училище *** заочно, поэтому в период
Мотивировочная часть
Исходя из собранных по делу доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца, учитывая доводы представителя третьего лица МДОУ «Детский сад комбинированного вида *** «Гусельки», поддержавшего исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии

Вводная часть
26.02.2023 <ФИО> обратилась в отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> пенсионным органом заявление было рассмотрено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что поскольку период работы истца был до <дата>, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обоснование указывает, что обратился в суд с заявлением 18.01.2023 о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что согласно справке УТ МВД России по ПФО, за период службы <ФИО> с 12.01.1982 по 14.01.1985 уплата страховых взносов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ОСФР по Владимирской области от 06.03.2023, включении периодов службы в органах МВД СССР с 12.01.1982 по 14.01.1985 в страховой стаж и назначении пенсии, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что достигла возраста, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа педагогической деятельности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы воспитателем с ... по ... в должности воспитателя в детском комбинате ...... суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Макушинского районного суда Курганской области истец <ФИО> поддержала исковые требования в части, просила включить в стаж период работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж по п.6 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила учесть периоды в 1995 году с 01.08.1995 по 12.08.1995, учесть работу в 1995 и 1997 годах за год работы в соответствии с п.7 Правил №516
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пожарский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что 25.05.2022 года, накануне достижения возраста 52
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, документально подтверждено, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с 13.08.1993 г. по 25.09.1994 г., продолжительностью 1 год 1 месяц 12 дней. Суд полагает, что указанный период обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды осуществляла трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о назначение ему досрочной пенсии с <дата>. так же подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ГУ-Управление ПФ РФ по Нижегородской области в назначении <ФИО> досрочной пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорному периоду учебы истца в <обезличено> с <дата> по <дата> предшествовала трудовая деятельность с <дата> по <дата> в должности воспитателя в пионерском лагере «Огонек» Белокопанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 28 из 359 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.