Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилья после того, как оно было изменено или улучшено. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения квартиры, которая прошла через перепланировку, реконструкцию или капитальный ремонт. Также сюда относятся дела о защите прав собственников и жильцов, когда речь идет о сохранении целостности как самой квартиры, так и всего многоквартирного дома после масштабных строительных работ.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О приведении самовольно реконструированного многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец с учетом уточнения предъявил иск к ответчикам о приведении самовольно реконструированного многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, мотивируя тем, что Контрольным управлением администрации Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о сроках организации указанных мероприятий
Резолютивная часть
Иск Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О сохранении здания и жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана, Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана о сохранении здания и жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Алексеева С.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Кургана
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормами права, разъяснениями высшей судебной инстанции, принимая во внимание выводы
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, об установлении факта принятия наследства, о включении ? доли квартиры в состав наследства, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии Г № от <дата> <ФИО> и <ФИО> в общую долевую собственность (по ? доле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе с сохранением в реконструированном состоянии доли жилого строения и служебных построек, сооружений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> е о выделе доли жилого строения и служебных построек, сооружений
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> (том.1, л.д.42-43) не возражали против удовлетворения иска, в случае если указанные истцом реконструированные строения будут
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе с сохранением в реконструированном состоянии доли жилого строения и служебных построек, сооружений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании привести самовольно реконструированный многоквартирный жилой дом в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО> к Муниципальному образованию городской
Вводная часть
Администрация г.Костромы обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к ИП <ФИО> об обязании <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет привести самовольно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН имеет общую площадь 441,7 кв.м, в здании имеются помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в дело доказательства с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорной постройки в реконструированном виде и признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования городской округу город Кострома в лице Администрации г. Костромы к ИП <ФИО> об обязании привести самовольно реконструированный многоквартирный жилой дом в первоначальное
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О внесении изменений в общую площадь многоквартирного жилого дома, сохранения самовольно выполненного переустройства и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы: К, К, К и К обратились в суд с иском к администрации Шелаболихинского сельсовета <адрес> о внесении изменения в общую площадь многоквартирного жилого дома, сохранении самовольно выполненного переустройства и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов данного дела: К, К, К и К на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *** имеют в собственности указанную квартиру, а К является правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными истцами
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить квартиру в порядке реновации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - Департамент), в котором просит суд обязать Департамент в порядке Программы реновации и улучшении жилищных условий предоставить
Описательная часть
Представитель Департамента в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель Московского Фонда реновации жилой застройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес об обязании предоставить квартиру в порядке реновации, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании переустройства квартиры самовольным, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, предоставить доступ для осмотра жилого помещения
Вводная часть
ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» с учетом уточнений обратилось в суд с названным требованием, указав, что истец осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирным домом <адрес>. <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» Борисова О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 36 Жилищного кодекса РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу привести систему водоснабжения в первоначальное состояние в соответствии с типовым проектом жилого дома, а именно установить обратный
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании перепланировки квартиры самовольной и приведении её в первоначальное состояние, о возмещении судебных издержек
Вводная часть
Стороны - собственники квартир, расположенных в трёхэтажном многоквартирном жилом доме, 1912г. возведения, расположенном по адресу <адрес>. Истец собственник двухкомнатной квартиры №, расположенной на первом этаже этого дома
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении руб. судебных расходов, понесённых ею на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> и <ФИО> о признании перепланировки и переустройства квартиры самовольной и приведении её в первоначальное состояние, о возмещении судебных издержек - у д о в л е т в о р
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании самовольно реконструированного здания- многоквартирным жилым домом, признании образованных нежилых помещений – общим имуществом в многоквартирном доме, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Заводоуковского городского округа. Требования мотивировали тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером ..., общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка с использованием кредитных средств от ... принадлежит здание и земельный участок по адресу: ... собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о признании самовольно реконструированного здания- многоквартирным жилым домом, признании образованных нежилых помещений – общим имуществом в многоквартирном
