Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с делением земельного участка на несколько частей. В частности, рассматриваются случаи, когда участок делится физически (в натуре), а также ситуации, когда в процессе раздела участвует и жилой дом, что требует более сложного юридического оформления.
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворорнского муниципального округа Белгородской области о разделе земельного участка, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в межевом плане и заключении эксперта значительно отличается геометрическая форма исходного земельного участка, что указывает на неидентичность схем выдела участка по заключению эксперта и межевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о разделе земельного участка признать необоснованными, в удовлетворении исковых требований отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований в связи с заключением судебной экспертизы просит произвести раздел земельного участка с кадастровым номером , адрес объекта:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>1 поддержала уточненные требования по основаниям и доводам, указанным в иске с учетом уточнений и дополнительных письменных пояснений. Возражала против раздела, указанного в пояснениях
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Нерсисян <ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что вновь образуемый земельный участок ЗУ1 не соответствует минимальному размеру (300 кв.м.), установленному Решением Волгоградской городской Думы от 21.12.2018 N 5/115 "Об
Резолютивная часть
Степаняну <ФИО> отказать в принятии им признания иска Нерсисян <ФИО> о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили произвести раздел находящегося в долевой собственности истцов и ответчика земельного участка при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали. Указали, что предложенный ими в иске вариант раздела земельного участка позволит исключить конфликты между сторонами, изолирует
Мотивировочная часть
Разрешая требования уточненного иска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для раздела земельного участка сторон предложенным истцами способом, поскольку такой вариант раздела является нерациональным, нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском (в редакции уточнения от <дата>) к <ФИО> (далее - ответчик) о разделе совместно нажитого имущества, просит разделить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1650
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <дата> ответчик с предъявленными требованиями не согласилась, указав на то, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что долевыми собственниками земельного
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд
Псковский районный суд (Псковская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Логозовская волость» о разделе земельного участка с КН№ площадью 13 133 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с образованием 6 земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Поясняла, что земельный участок используется в тех контурах, которые она хочет выделить. На земельных участках меньших контуров сажается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, а именно сложившееся на протяжении длительного времени землепользование исходным земельным участком в тех
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого дома блокированной застройки, площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Красноуфимск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В настоящее время произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, из исходного земельного участка образованы два земельных участка. Указанное обстоятельство подтверждено Заключением кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Катайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью 2364 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства (л. д. 44), в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о разделе земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов под размещение индивидуального (одноквартирного)
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок является двухконтурным земельным участком, контуры расположены друг от друга в ближайших точках на расстоянии 28,75 м, к каждому контуру земельного участка имеется самостоятельный подход (подъезд), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области № о разделе земельного участка - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просят прекратить право общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 78:34:0425201:3, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; принадлежит истцам и ответчику на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при определении возможности раздела земельного участка, вариант предложенный истцами, наиболее учитывает интересы сторон по делу, имеет место быть наименьшая затратность его реализации для сторон, соблюдены
Омский районный суд (Омская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. По смыслу приведенных выше положений, юридически значимым по настоящему делу является вопрос о возможности
Резолютивная часть
Произвести раздел исходного земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с вышеназванным иском в котором указывает, что <дата> истец, вступил в брак с ответчиком, <ФИО>2. Брачные отношения расторгнуты <дата>. мировым судьей судебного участка № 78 Надеждинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Успенский район Краснодарского края о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что доступ к образованным земельным участкам осуществляется через земли общего пользования. На образованном земельном участке с кадастровым номером находится жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ашоти к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края о разделе земельного участка, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка и просит суд произвести раздел земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного в <адрес>, выделить из него площадь 1263 кв. м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 246 ГК РФ участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка, указав в его обоснование, что он является собственником <адрес>, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>. Между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что раздел земельного участка может быть произведен исключительно после завершения процедуры перевода многоквартирного жилого дома в дом блокированной застройки. Вместе с тем, истец в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним в лице их законного представителя <ФИО>, администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> о разделе
Пермский районный суд (Пермский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ней и бывшим собственником участка – <ФИО> сложился определенный порядок
Мотивировочная часть
Изучив схему раздела земельного участка (кадастровый номер № предложенную истцом, суд считает возможным принять её за основу решения, изложенные в ней выводы не противоречат действующему земельного законодательству; кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка указав, что истцам и ответчице принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с к/н №, площадью 1518 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцам и ответчице принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что такой вариант (№) раздела земельного участка наиболее полно будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Чандар, <адрес>, с кадастровым номером №. Земельный участок был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Принять признание представителями администрации сельского поселения Красногорский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и администрации сельского поселения Красноключевский сельский совет муниципального
Переславский районный суд (Ярославская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просят произвести перераспределение долей, в праве на земельный участок, с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснял обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указала, что стороны родственниками не являются, вступил в наследство после бабушки, Царева и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. ст. 247, 252 ГК РФ, ст. 1, ст. 35 ЗК РФ, с учетом принципа единства судьбы земельного участка и расположенных не нем строений, учитывая сложившийся порядок пользования земельным участком, наличия соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> (несовершеннолетняя) в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска с учетом уточнения указано, что истец
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным отметить, что стороны отказались от проведения судебной экспертизы, указывая на согласие с вышеуказанными координатами. При этом суд полагает необходимым прекратить право общей
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО1ёмовны и <ФИО> на земельный участок площадью 1198 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №:27
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером 34:07:0700032208, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о разделе земельного участка – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка общей площадью 1944 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в натуре по 486 кв.м. каждому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также по доверенности от истца <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истцами предоставлена схема раздела земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составленная кадастровым инженером <ФИО> с предложенным вариантом раздела земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, признании права собственности на вновь образованные земельные участки - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о разделе земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Представитель ответчика - администрации Варениковского сельского поселения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Варениковского сельского поселения <адрес> о разделе земельного участка – удовлетворить
