О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Е.Р. поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные тем, которые приведены в тексте искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом сочетания двух основополагающих положений: конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, 3-и лица: ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство №-№ в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ОТП Банк», мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находятся следующие исполнительные производства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП (ныне- ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам) возбуждены следующие исполнительные производства: 1/№34229/19/18042-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений пункта 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, принимая во внимание то, что <ФИО> уже сохранена заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ООО «СпецСнаб71» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 41 250
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации (л.д. 2-4, 63-65)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что при удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении ежемесячной заработной платы, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, указав, что в производстве Архангельского РОСП находится исполнительное производство № от <дата> в отношении нее о взыскании задолженности. Она
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу исполнителю Архангельского РО СП ГУФССП по РБ <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении ежемесячной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> ссылаясь на ст. 446 ГПК РФ, п. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в суд заявлением, мотивировав требования тем, что состоит на учете в Государственном учреждении
Описательная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал, возражений на иск не представил. ПАО «Совкомбанк» о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Но поскольку указанным законом предусмотрена возможность обращения взыскателя с исполнительным документом напрямую к лицу, выплачивающему пенсию
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, страховую пенсию ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на пенсию, выплачиваемую через ГУ
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Московской области, а именно прожиточный минимум на детей по Московской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Егорьевскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по <адрес>, а именно прожиточный минимум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Егорьевском РОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении <ФИО> находятся три исполнительных производства: №-ИП от <дата> – сумма долга рублей в пользу №-ИП от <дата> – сумма
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, материальное положение истца, ее обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, обеспечение ему минимальных потребностей жизнедеятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом в Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Мотыгинскому району о сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом в Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительных надписей нотариуса в отношении <ФИО>, возбуждены исполнительные производства: № от 30.06.2023, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Названное положение закона введено в действие с 01.02.2022 Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСП по Мотыгинскому району о сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом в Российской
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска. Дополнила, что она не знает, где находится её бывший супруг, алименты на ребенка не получает. Она алименты не взыскивала, отец ребенка при желании
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, сохранив ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный
