Жуковский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Московской области, но не ниже прожиточного минимума для одного
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что единственным доходом заявителя является заработная плата, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, а также беременная супруга, принимая во внимание размер прожиточного минимума
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Е.Р. поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные тем, которые приведены в тексте искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом сочетания двух основополагающих положений: конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, 3-и лица: ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Сеченовским РО в отношении нее возбуждены исполнительные производства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, на исполнении Сеченовского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении <ФИО>, находятся на исполнении исполнительные производства №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер задолженности, размер взысканных алиментов за 2024 год, а также приведенные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, мотивируя свои требования тем, что является должником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 472684/24/77057-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 27.05.2024г. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку требования истца были удовлетворены на основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Феникс» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство №-№ в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требование поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Кушвинском РОСП на исполнении находятся 5 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Богатовский районный суд (Самарская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд в иске указав, что на исполнении в ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> в отношении истца находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в рамках исполнительных производств - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в РОСП
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отце отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, родителями И.В., дд.мм.гггг. года рождения, являются
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № от 31.07.2023 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Тульской области, ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов по Корочанскому району находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства №-ИП в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить в части
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что 18.04.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по Питкярантскому району УФССП России по РК <ФИО> в отношении неё возбуждены исполнительные производства № №, № №, № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденных отделением судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия исполнительных производств № № от 18.04.2023, № № от 18.04.2023, № №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> представлены доказательства о наличии у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, сохранить заработную плату в размере, превышающем
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №48008/23/30010-ИП от 26.05.2023 года о взыскании с неё в пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.020.2023 <адрес> районным судом принято решение о разделе
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, а также автомобиль, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что на исполнении в Межрайонном отделении ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и сохранении заявителю ежемесячно заработной платы сверх величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований указано, что в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал полностью, просил суд сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, а именно в размере 28750 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим отклонению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 4, 68, 69, 99
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения при исполнении решения суда о взыскании кредитной задолженности в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО> в производстве Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю краю находится исполнительное производство № 18765/21/230725-ИП о взыскании в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель, представитель взыскателя и судебный пристав-исполнитель не явились, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов г. Новочеркасска находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства от <дата> №-№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> Новочеркасским городским отделом судебных приставов ГУ ФССП России по РО возбуждено исполнительное производство от <дата> №-СД на взыскание суммы долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отдела УФССП России по Ростовской области <ФИО>, УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Траст», о сохранении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ссылаясь на то, что в Северском РОСП ГУ ФССП России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № и решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № выданы исполнительные листы ВС №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из принципа соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Яны <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит сохранить ему заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере руб., то есть прожиточный минимум, необходимый для его семьи и установленный законодательством в Краснодарском
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденного Северским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворения заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, в котором просила сохранить
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на исполнении ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находятся: Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, учитывая, что заявитель имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных доходов, кроме заработной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ФССП
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в отношении него ведутся следующие исполнительные производства: № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях. Как установлено судом и следует из представленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, Д.М., исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
