Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит сохранить должнику <ФИО> пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отрадненском РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 23.01.2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника
Мотивировочная часть
При анализе материалов дела, банковской выписки других представленных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> помимо пенсии, имеет дополнительный источник дохода в виде оказания платных юридические услуги, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая, что на исполнении в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что в ОСП по Щербиновскому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов в отношении должника <ФИО> в Красноармейском РОСП находятся исполнительные производства №-ИП от 04.10.2022 года, №-ИП от 20.10.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих тяжёлое материальное положение заявителя, свидетельствующих о необходимости сохранения заработной платы и иных доходов в большем размере, чем сохранение прожиточных минимумов, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении нее возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа от <дата> №, вынесенного судебным участком № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
На иждивении у нее находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Следовательно, учитывая изложенные обстоятельства, минимальная сумма прожиточного минимума, которая необходима ей и ее ребенку в соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с учетом нахождения на иждивении детей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в <адрес> в должности уборщицы и её среднемесячная зарплата по сведениям справки на 21.04.2023 составляет 16 659 руб. 50 коп.Также судом
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> обратился в Яйский районный суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела на иждивении истицы находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р., которая находится на платном очном обучении
Мотивировочная часть
На основании ч. 5.2. ст. 69 названного закона, суд исходит из того, что на иждивении заявителя находится несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. и совершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> г.р. На содержание своих детей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ОТП Банк», мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находятся следующие исполнительные производства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП (ныне- ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам) возбуждены следующие исполнительные производства: 1/№34229/19/18042-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений пункта 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, принимая во внимание то, что <ФИО> уже сохранена заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БыстроБанк», ПАО Сбербанк, ООО «СпецСнаб71» о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 41 250
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения с учетом иждивенца. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, а также она несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, и оплате кредита
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации (л.д. 2-4, 63-65)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что при удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку БТБ (ПАО) о сохранении заработной платы, ежемесячно, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении ежемесячной заработной платы, в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, указав, что в производстве Архангельского РОСП находится исполнительное производство № от <дата> в отношении нее о взыскании задолженности. Она
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Архангельскому РОСП ГУФССП России по РБ, судебному приставу исполнителю Архангельского РО СП ГУФССП по РБ <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по РБ о сохранении ежемесячной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности на основании исполнительного документа – № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании задолженности на основании исполнительного документа – № от <дата>, выданного мировым
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения и прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении за ней заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения и прожиточный минимум на детей в целом по Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по следующим исполнительным производствам: взыскатель АО «ЦДУ» предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 48 314,67 рублей; взыскатель АО
Варненский районный суд (Челябинская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Варненскому РОСП УФССП России по Челябинской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Варненского районного суда от 14 ноября 2018 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления. С <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> ссылаясь на ст. 446 ГПК РФ, п. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в суд заявлением, мотивировав требования тем, что состоит на учете в Государственном учреждении
Описательная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал, возражений на иск не представил. ПАО «Совкомбанк» о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Но поскольку указанным законом предусмотрена возможность обращения взыскателя с исполнительным документом напрямую к лицу, выплачивающему пенсию
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, страховую пенсию ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на пенсию, выплачиваемую через ГУ
Норильский городской суд (Красноярский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит при совершении принудительных исполнительных действий сохранить заработную плату либо иной доход ежемесячно в размерепревышающем прожиточный минимум, установленного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что оплачивает ипотеку за квартиру, несет расходы на садик ребенка, дошкольное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что согласно информации ОСП по району Талнахг.Норильска общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленияФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Коломенского РОСПУФССП России по Московской области находятся исполнительные производства: №-ИП-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Взыскатель по исполнительному производству, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно изложенных обстоятельств не предоставил, никаких доказательств того, что имеются иные источники дохода у <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении должнику заработной платы и иного дохода в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения и прожиточного минимума для детей действующие на территории <адрес> на момент взыскания
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием о сохранении ей заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении
Описательная часть
Судом в судебном заседании, исходя из представленных судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> копии сводного исполнительного производства №258117/24/38033-СД, установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием о сохранении ей заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, на двоих иждивенцев. В обоснование указала, что с нее
Описательная часть
Судом в судебном заседании, исходя из представленных судебным приставом-исполнителем <ФИО> копий исполнительного производства и информации по данному исполнительному производству установлено, что в отношении заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что у несовершеннолетних детей заявителя <ФИО> <ФИО> имеется отец <ФИО> Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в размере заработной платы ежемесячно – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием о сохранении ей заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в обоснование требований указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом в судебном заседании, исходя из представленных судебным приставом-исполнителем <ФИО> копий исполнительных производств, установлено, что в отношении заявителя <ФИО> на исполнении в Тулунском РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением с требованием о сохранении ей заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, до 58700 рублей, в связи с удержанием по исполнительным
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее, принимая участие в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в размере 58700 рублей – удовлетворить частично
