Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 18.09.2012 между Муниципальным образованием «Город Каменск-Шахтинский Ростовской области» и <ФИО> в лице представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, КУИ Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив относимость
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
<ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, справкой ЖСК №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просят суд включить в наследственную массу после смерти матери В., умершей <дата>, жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Свидетели Т., В. в судебном заседании показали, что спорный дом принадлежал родителям истца Н. и В., которые купили его примерно
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти отца Н. и матери В. путем обращения к нотариусу, суд считает возможным признать право собственности за ним на спорную недвижимость в порядке наследования по закону
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что 17.02.2024 года умерла его родная сестра <ФИО>., на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>. После смерти сестры нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состояла в браке с <ФИО>. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 23.01.2020 г. по делу №2-165/2020 исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части признания за <ФИО> права собственности на спорный земельный
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он приходится сыном <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В связи с чем суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия сторон в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, подтверждающие факт принадлежности земельных долей наследодателю, а также принятие наследства, суд полагает, что требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО> ответчика. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в наследственную массу отца Б., умершего <дата>, имущество в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО ГП «Город Гусиноозерск» отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок имелся у наследодателя на день его смерти в собственности, данный земельный участок подлежит включению в его наследственную массу. Тем самым, в силу пункта 1 статьи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в состав наследства <ФИО>, умершей 17 февраля 2012 года, земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что за <ФИО> был закреплен участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ... Эл
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенных в иске. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО> ответчика. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее отец <ФИО>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и приняла все имущество, за исключением земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, приходящийся истцу отцом, после
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а Администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в наследственную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании государственного акта №<номер изъят> <ФИО> на основании постановления
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились с иском к Администрации города Саки Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель Администрации города Саки Республики Крым
Мотивировочная часть
Выслушал стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации города Саки Республики Крым о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Таловский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Таловского муниципального района Воронежской области с требованиями о включении недвижимого имущества в виде объекта недвижимости, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником после смерти <ФИО> является его дочь <ФИО>, являющаяся истцом по настоящему иску. Так, из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в наследственную массу не вошло недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес обезличен>; принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> УФМС России по <адрес обезличен> и КЧР в <адрес обезличен>) к Администрации <адрес обезличен> (ИНН
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. До смерти он являлся собственником 1/503 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-РУ №, выданного <дата> администрацией Моховского сельсовета Ершовского района Саратовской области
Мотивировочная часть
Как следует из справки заместителя председателя колхоза «Моховской», <ФИО> работал в АО «Моховское» в период с <дата> по день смерти <дата> разнорабочим в растениеводческой бригаде №. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района <адрес>, мотивируя свои требования тем, что №. умер ее отец <ФИО> после его смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным 10.06. 2021 отделом ЗАГС по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> о включении земельной доли в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. Наследником первой очереди по закону является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковое заявление поддержал. Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-РУ №, выданного
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд полагает, что требования <ФИО> о включении земельной доли в наследственную массу и признании право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома по <адрес> в городе Севастополе за истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>, включить указанный жилой дом
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника ему необходимо судебное решение по заявленным требованиям
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по делу, исходя из законоположений изложенных выше, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район в <адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Элисты, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно архивной выписки от 20 апреля 1983 г. был отведен земельный участок площадью 2,5 га под строительство коллективных гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время гараж числится за <ФИО>., что подтверждается справкой от 21сентября 2016 г., выданной Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Элисты. Однако <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истец после смерти своего отца фактически принял наследство, состоящее в том числе из гаража, спора по поводу наследства, не имеется, требования истца являются обоснованными
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к Администрации г. Симферополя Республики Крым о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Определениями судьи от 12.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 03.02.2025. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения законодательства, суд приходит
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, указав, что она являлась супругой <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> подтвердили указанные обстоятельства, указав, что учредителями ООО «Карат» являлись <ФИО> (доля 50%), а также <ФИО> (доля 25%) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ определено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
