О восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по гор. Москве и Московской области, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить пропущенный срок...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, от которого имеются дети: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, что...

Таким образом, в данном случае истец, не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его супруги...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2018 между <ФИО> и *** (в настоящее время – Дубченко) О.И. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** (л.д. 11)

Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемнику Д.О.ИБ. – <ФИО> не было известно о наличии на индивидуальном лицевом счете умершего пенсионных накоплений, следовательно, истец не имела объективной возможности...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, указав, что он является правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, с учетом уточнений в сторону уменьшения требований с учетом выплаченной суммы. Также указал, что ответчик в своих расчетах нигде не учел сумму денежных средств...

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется. Доводы истца о том, что поскольку <ФИО> имел право на инвестирование срочной пенсионной выплаты, соответственно, истец как правопреемник также имеет право...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – в полном объеме

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать действия Отделения...

<ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма по известному суду адресу регистрации (ШПИ №), в судебное заседание не явилась, обеспечила участие...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в спорный период...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении перечисления ежемесячных пенсионных выплат отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Ему не известно подавалось ли при жизни его матерью заявление о распределении средств...

Судом установлено, что <дата> умерла мать <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлся застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании...

Исковое заявление <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО>...