Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О включении гаража в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Туапсинского городского поселения о включении гаража в состав наследства, в соответствии с которым просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный гараж входит в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Туапсинского городского поселения о включении гаража в состав наследства – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении гаража в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении гаража в состав наследственного имущества. В обоснование иска указывается, что истец является наследником по закону после смерти её отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация перехода права собственности не была осуществлена, в связи с чем гараж не был зарегистрирован на <ФИО>, поэтому истец не может оформить свои наследственные права на гараж
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о включении гаража в состав наследственного имущества удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Гараж лит. «Г», находящийся в автогаражном кооперативе «Тополек» в г. Шахты, ранее числился за <ФИО> на основании Решения РИК №222 от 25.05.1988г., что отражено
Описательная часть
Судом установлено, что гараж лит. «Г», находящийся в автогаражном кооперативе «Тополек» в г. Шахты, ранее числился за <ФИО> на основании Решения РИК №222 от 25.05.1988г. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, инвентарный номер 7247, площадью 26,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и М.А обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, указав, что являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти их отца – В., умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении в состав наследственного имущества гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> являлся владельцем гаража № 370, площадью 30,4 кв.м, с инвентарным номером 01-0109745, расположенного на предоставленном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20 сентября 1978 года решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гараж площадью 30,4 кв. м., расположенный по адресу: подлежит включению
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, гаража по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным. При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 13.10.2020 умер ее супруг - <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража инвентарный номер № литер «Г,п/Г», расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением главы Администрации г.Шахты Ростовской области № от 18.10.1993 «О закреплении и перерегистрации территории в бессрочное постоянное пользование, пожизненное
Мотивировочная часть
Поскольку гараж возведен <ФИО> на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО> в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Включить гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 45,0 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Мотор» по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти 13.10.2020 <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>" о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель адвоката <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является наследником после
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая наличие оснований для включения спорных объекта недвижимости в состав наследства <ФИО>., у истца возникло право требовать признания за ней права собственности на объект недвижимости:
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требования сослалась
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч.А.В. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному лодочному кооперативу «Водник-1» о включении жилого помещения в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее отец
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> гараж № расположенный по адресу: ХМАО-Югра, земельный участок 107 и как следствие, возникновение у Ч.А.В., Ч.Н.И., Ч.Д.В. и Ч.В.В. права
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> гараж № расположенный по адресу: ХМАО-Югра, земельный участок 107 и как следствие, возникновение у Ч.А.В., Ч.Н.И., Ч.Д.В. и Ч.В.В. права
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, земельный участок 107 в гаражно-строительном лодочном
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требования сослалась
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требования сослалась
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>
Свободненский городской суд (Амурская область) · О включении гаража в состав наследуемого имущества и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Свободного о включении гаража, общей площадью 29,6 кв.м, расположенного в г. Свободном Амурской области в состав наследуемого имущества и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. То обстоятельство, что права на спорный объект недвижимости не прошли государственную регистрацию, не является препятствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Свободного о включении гаража, общей площадью 29,6 кв.м, расположенный в г. Свободном Амурской области в состав наследуемого имущества и признании права собственности на гараж, общей
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 145/2022, открытого после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж №, общей площадью 17,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследником по закону после смерти супруга, <ФИО>, умершего <дата>, и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Других
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2003 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому, <ФИО>. продал, а <ФИО> - купил гараж площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде гаража в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в виде гаража в состав наследства, открывшегося после смерти 1 умершей <дата> года, признании собственником
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны истца, которые в силу положений ст. 55 Гражданского кодекса РФ, являются доказательствами по делу, письменных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде гаража, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в виде гаража в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества здания - гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> умер ее отец <ФИО>. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет, в том числе, здание-гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал поданное исковое заявление, согласно доводам, изложенным в нем. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что <ФИО> вместе с ним
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель при жизни владел и пользовался гаражом, но не зарегистрировал свое право в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о включении в состав наследственного имущества здания – гаража, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества здания - гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> умер её муж <ФИО> Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет, в том числе, здание-гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> приходится мужем <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества здания – гаража удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества здания - гаража
Вводная часть
Щ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> умер его отец ЩТЛ. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет, в том числе, здание-гараж, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Г, в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ЩТЛ приходится отцом Щ, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственное имущество ЩТЛ, умершего <дата>, здание-гараж, расположенное по адресу: <адрес>, пгт
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О включении доли в праве собственности на гараж в наследственную массу и признании права собственности на указанную долю в порядке наследования, признании права на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия о включении доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал суду объяснения. соответствующие содержанию поданного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества здания – гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель САВ по доверенности ГПВ обратился в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> умер отец САВ – СВИ Наследственное имущество, оставшееся после
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ГПВ в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Свидетель ДАВ в судебном заседании показал, что СВИ он знает с 1980 года, они
Мотивировочная часть
Поскольку истец после смерти отца является наследником, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САВ и включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти СВИ, а именно здания – гаража
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САВ – ГПВ к администрации Сибирцевского городского поселения Черниговского района Приморского края о включении в состав наследственного имущества здания – гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПКК «Нефтяник» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПКК «Нефтяник» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу гаража и признании на него права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав вобоснование требований, что является наследником по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. ОтветчикФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не возражает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактическийнаследник по закону имущества <ФИО> к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не вступила, вместе с тем, фактически вступила в права наследования, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, К.А.Ю. и К.А.Ю. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> , о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ответчиком – администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального