О выделе супружеской доли из наследственной массы

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ИвА., третьи лица <ФИО>, нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, о выделе супружеской доли из наследственной массы, указав в его обоснование, что между...

Истец и ее представитель, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. В судебном заседании...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, автомобиль ХЕНДЭ ХD ЭЛАНТРА/HYUNDAI, г/н №, VIN №, 2008 года выпуска предметом раздела не являлся. Учитывая, что...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ИвА. о выделе супружеской доли из наследственной массы, удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указано, что 03 января 2021 года умер <ФИО>. Наследником по завещанию является его жена, <ФИО>,. Истица доводится умершему...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку имеет право на обязательную долю в наследстве, перечисленное имущество является общим имуществом супругов, из него должна быть...

Суду не представлено доказательств, что квартира и гараж приобретены на личные средства <ФИО>, в то время, как доказательства подтверждают, что имущество приобретено в период брака, поэтому суд признает это имущество...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что <Дата> умер ее супруг <ФИО>. Завещаний со стороны умершего не было. Кроме нее наследниками первой по закону являются две дочери <ФИО>...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Кроме того, суд не может...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы после смерти ее бывшего супруга <ФИО> и признании права собственности, о признании причин пропуска...

На основании изложенного, истица просит суд признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности, признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем суд, оценивая доводы истца об уважительности пропуска срока...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, оставить без удовлетворения в связи с признанием...

<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к отделу опеки и попечительства администрации...

В судебном заседании <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что с июня 2018 года он стал...

Судом установлено, что задолго до приобретения жилого дома и земельного участка площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> брачные отношения фактически были прекращены, общее совместное...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, достигшему возраста...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО> Истец является единственным наследником к имуществу...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО>..;.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил исключить из супружеской доли <ФИО> долю в жилом доме по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу по завещанию указанный жилой дом, расположенный...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Исковые требования <ФИО> в части признания за ней права на супружескую долю...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> умер ее дедушка, <ФИО>, <дата> умерла бабушка, <ФИО>, которые состояли в браке с <дата>, брачный договор...

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать общим имуществом супругов, <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: Поскольку земельный участок, расположенный...

Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68; автомобили Datsun on-do от 2019г. VIN №, Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит выделить ? часть из общего имущества <ФИО> и Й., входящего в наследственную массу после смерти...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать общей совместной собственностью квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>., признать доли в указанной квартире...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ЕВ обратилась в суд с иском к ЮГ, ТГ о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца в судебном заседании, истец ЕВ состояла...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении В судебном...

При таких обстоятельствах, когда судом приняты признания иска ответчиками ЮГ и ТГ, требования истца о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга, подлежат удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ

Требования искового заявления ЕВ – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права в порядке наследования по закону

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о смерти №MCI 13-47876, Больница Общины Ш.М. Надия

Исследовав кадастровые дела на обозначенные объекты недвижимости, суд приходит к выводу, что имущество супругов <ФИО> было приобретено в период брака супругов, право собственности зарегистрировано на <ФИО>..;.

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что состояла в браке с <ФИО> ХХХ года рождения, умершим ХХХ. На основании решения мирового судьи брак расторгнут, ХХХ ей выдано свидетельство...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, ХХХ брак прекращен, о чем Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития ХХХ составлена...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец указал, что его родители 28.06.1959 заключили брак, который был прекращен 09.09.1982. Мать истца скончалась 01.01.1997, после её смерти было открыто наследственное дело, наследником являлся истец. Отец истца скончался 05.12.2019...

Из материалов дела следует, что родители истца <ФИО> 28.06.1959 зарегистрировали брак, 25.12.1960 родился истец <ФИО> (л.д. 24-25)

Проанализировав положения вышеуказанного законодательства, принимая во внимание, что членом ЖСК являлся <ФИО> который согласно справке ЖСК-687 26.06.1986 полностью внес пай за квартиру, учитывая недоказанность факта приобретения...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об определении наследственной доли на имущество наследодателя <ФИО> — вклад с причитающимися процентами, находящийся в доп.офисе № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, открытый...

С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за <ФИО> право собственности на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, признать денежные средства, полученные...

Анализируя изложенные выше фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и пояснения сторон, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из части наследственной массы и об определении наследственных долей, признании право собственности на имущество, оставить без удовлетворения