Эта категория охватывает вопросы, связанные с демонтажем зданий и сооружений. В частности, она касается ситуаций, когда постройки возведены без разрешительных документов (самовольные строения). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия принудительного или добровольного сноса таких объектов.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке площадью 2500
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым <дата> Сакским горрайонным управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: <ФИО> <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику администрации ..., в котором просила сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером N, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с заявленными требованиями истца, администрация г.Оренбурга обратилась с самостоятельным исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольного строения, указав, что реконструкция жилого дома истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе объекта недвижимости в виде жилого дома, расположенного в Хостинском районе города Сочи, по улице <адрес> в садоводческом
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что ответчику по делу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 297 кв.м., расположенный по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи, что подтверждается
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, отказывая в удовлетворении настоящего иска, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в удовлетворении иска к <ФИО> о сносе самовольного строения и взыскании неустойки,- - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на одноэтажное нежилое здание общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером N по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что земельный участок площадью ... кв.м. предоставлялся предыдущему собственнику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на капитальное строение, - отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 63/100 доли жилого дома, 408/664 доли земельного участка расположенных по адресу: ул. ..., д. № в г. Шадринске; ответчику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и нахождение спорной самовольной постройки в фактическом владении и пользовании ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании распоряжения Росимущества по Оренбургской области от 16 мая 2013 года ей предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 1025 кв.м
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что истец завершила строительство индивидуального жилого дома к сроку окончания договора аренды. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. адмирала <ФИО>» о сносе самовольного строения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Новороссийского транспортного прокурора заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска Новороссийской транспортной прокуратуры представителем ответчика ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. адмирала <ФИО>» не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком ФГБОУ ВО «Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения, а именно: одноэтажного строения (кафе-закусочная), одноэтажного строения (кафе
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО> (15/45 доли), <ФИО> (12/45
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Бремя доказывания нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования <адрес> к Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения, а именно: объект капитального строительства площадью застройки 107 кв.м., находящегося на земельном
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО> (63/100 доли) и <ФИО> (37/100 доли) принадлежит
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Бремя доказывания нарушения
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования <адрес> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – объекта капитального строительства площадью застройки 107 кв.м., находящегося
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос одноэтажного строения площадью 35,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> должностными лицами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, основываясь на установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> возвел объект капитального строительства самовольно, на муниципальном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос одноэтажного строения площадью 21,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Понизовка, в районе
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> должностными лицами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, основываясь на установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> возвел объект капитального строительства самовольно, на муниципальном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос двухэтажного строения площадью 55,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> должностными лицами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, основываясь на установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> возвел объект капитального строительства самовольно, на муниципальном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении <ФИО> исключено из ЕГРЮЛ как недействующее <дата>. Вместе с тем, из материалов землеустроительного дела следует, что для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать за свой счет в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить снос незаконно возведенной пристройки к жилому дому, площадью 49,7 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. <дата> ООО «Газпром газораспределение Саратовская область» направило в адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Саратовская область» филиал ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в р.п. Татищево» к <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения, а именно: одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м. и одноэтажное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск о сносе самовольного строения не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, в ходе проведения визуальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе объекта недвижимости в виде незавершенного строительством капитального строения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи настаивала на удовлетворении заявленного уточненного требования. Из материалов настоящего дела следует, что ответчику по делу на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольного строения, - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку - нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Также пояснила, что по настоящее время спорная мойка самообслуживания <иные данные>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленное по делу экспертное заключение, суд приходит к выводу о возможности принятия его в качестве доказательства по делу. Данная экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к <ФИО> о сносе самовольного строения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, а именно: ленточный фундамент ориентировочно 12 х 20 м, с отдельностоящими фундаментами-колоннами стаканного типа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск о сносе самовольного строения не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольного строения, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 108 кв.м., с кадастровым номером .............. и земельный участок площадью 1000
Описательная часть
Как следует из материалов рассматриваемого дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 108 кв.м., с кадастровым номером .............. и земельный участок площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом методически правильно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе за свой счет самовольного нежилого строения - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указав на то, что она является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Собственником смежного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе строений
Вводная часть
Истец Главное Управление культурного наследия, обратился с иском к ответчику просит суд: обязать ответчика провести объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что имеются два
Мотивировочная часть
Таким образом, на собственника имущества <ФИО> обязанность по сносу строений на указанных земельных участках не возложена, при рассмотрении указанного спора, суд пришел к выводу о том, что «… истцом не соблюдены требования ст. ст. 33
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> культурного наследия Московской области к ответчику <ФИО> - оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О сносе строений
Вводная часть
Заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнений и просил обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно снести самовольные постройки:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о сносе строений удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе строений
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав в обоснование требований, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а ответчик <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит признать возведение бани и крытой беседки с зоной открытого огня незаконной; признать возведенную вентиляционную трубу в строну жилого дома истца незаконной; обязать ответчика снести самовольно
Мотивировочная часть
Исходя из ответа Администрации ЦАО <адрес> от <дата> следует, что земельный участок по адресу: <адрес> не сформирован в соответствии с действующим законодательством. Разрешение для строительства строений и сооружений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным возведения бани и обязании снести баню, обязании перенести скат крыши, компенсации морального вреда – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 400 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание литер А площадью 214,6 кв.м., расположенное по адресу: .... Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем <ФИО>, имеются нежилые строения не соответствующие градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные сторонами основания не могут рассматриваться в качестве достаточных для применения такой меры гражданской правовой ответственности, как признание строения самовольным и его снос. Учитывая уклонение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о сносе самовольной постройки, оставить без удовлетворения
