Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, на праве собственности принадлежащая <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно данным МКУ «Центр муниципальных услуг» в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали. В судебном заседании прокурор указала на наличие правовых оснований для удовлетворения иска о выселении
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор указала на наличие правовых оснований для удовлетворения иска о выселении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке приобрел
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], компенсации морального вреда в сумме 25000 руб.. В обоснование иска указано, что ответчик наносит ей оскорбления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ответчики ведут себя агрессивно по отношению к ней и членам её семьи, оскорбляют, могут толкнуть при встрече в подъезде. По факту противоправных действий она неоднократно
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых положений, суд приходит к выводу, что право требовать расторжения договора найма в судебном порядке принадлежит стороне такого договора, применительно к рассматриваемому спору –<ФИО>. Истец стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. расходов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Мальчиковой <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> Н.п., ответчик) о выселении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УютСервисГрупп» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, просит выселить <ФИО> из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, проживает ответчица. Членом семьи истца она не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что права пользования жилым помещением у ответчицы не имеется, а добровольно освободить его она не желает
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О выселении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о выселении и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: .... Ответчик <ФИО> также проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд, с учётом объяснений истца по делу, а также представленных доказательств, приходит к выводу, что доводы
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования в части выселения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванными требованиями, указав в обоснование, что является основным нанимателем квартиры №18 по ул. Котельникова в гор. Владивостока. В квартире зарегистрированы истец, <ФИО> (бывшая супруга), <ФИО> (сын)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, в которых просил выселить ответчиков из жилого помещения по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, о компенсации морального вреда - отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: , взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: , являются <ФИО> ( долей) и <ФИО> ( долей), что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О выселении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме. Дала
Мотивировочная часть
В части доводов представителя ответчика об оставлении исковых требований о выселении без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам. Учитывая категорию гражданского правового спора, объем выполненной юридической работы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>, <адрес>, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в части. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> денежной компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В комнате №, расположенной в общей с ней секции
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Коптяев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав как собственника комнаты ответчиком
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О выселении, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о выселении, компенсации морального вреда, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Кукло А.А. в заключении полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку факт вселения ответчика <ФИО> в спорный жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда, взыскании убытков, отказать
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права на проживание в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (1/2 часть жилого дома), компенсации морального вреда в размере 150000 руб
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласился, полагал их необоснованными и незаконными, просил в полном объеме удовлетворить его встречный иск
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает пояснения <ФИО>, данные им в ходе судебного заседания, в которых он подтвердил, что также не выплатил в пользу <ФИО> компенсацию несоразмерности полученного после раздела наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О выселении из жилого дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> о выселении из жилого <адрес>, указав, что является собственником данного жилого помещения. Так же истец просит компенсировать ему моральный вред в размере 1000000 руб., выразившийся в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Как видно из материалов дела, решением Кетовского районного суда Курганской области от 01.11.2022, с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является собственником ? доли жилого <адрес>, в котором непрерывно проживает с 2004 года, суд не находит оснований для ее выселения из указанного жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого <адрес>, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении из жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: выселить <ФИО> и <ФИО> из дома по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> выплатить в пользу <ФИО> моральный ущерб
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО>, третьих лиц <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
