О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности

Истцы <ФИО>, П.В.А., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Орска, в котором, с учетом уточнения требований, просили

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней П.В.А., поддержала заявленные исковые требования, их обоснование оставила прежним. Как установлено судом, 29.07.2019 года еще...

Учитывая, что перепланировке (реконструкции) подверглось жилое помещение, принадлежащее истцам <ФИО>, П.В.А., <ФИО> на праве собственности и представляющее собой изолированную (автономную) часть дома, тот факт, что произведенные еще...

Исковые требования <ФИО>, П.В.А., <ФИО> к Администрации г.Орска Оренбургской области - удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, соответствует материалам дела, квалификация эксперта подтверждена еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 73,5 кв.м., в реконструированном виде, признании права собственности на указанную квартиру еще...

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно просил прекратить право собственности на квартиру площадью 49,7 кв.м. Пояснил, что поскольку пристройка является самовольным еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку квартира расположена на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 98,7 кв.м., в реконструированном виде, признании права собственности на указанную квартиру еще...

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно просил прекратить право собственности на квартиру площадью 61,7 кв.м. Пояснил, что поскольку пристройка является самовольным еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку квартира расположена на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, при этом отказались от части своих исковых требований о признании права общей долевой еще...

Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что реконструкция спорного жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, в котором просили суд сохранить еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, принадлежит на праве долевой собственности (по ? доли в праве собственности каждому) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Выписки еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что спорное имущество – жилой блок – принадлежит истцам на праве долевой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения еще...

В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое еще...

Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была произведена реконструкция, в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого помещения увеличилась и составила 90,6 кв.м. Указанное еще...

Сохранить жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 90,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области, указав, что, он является собственником помещения, кадастровый номер №, площадью 62,8 кв.м., вид жилого помещения: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что истец устранил несоответствия еще...

Представитель третьего лица Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск оставила на усмотрение суда, затем согласилась с позицией еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск в лице администрации города Томска, в котором просит: сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что в собственность дом и земельный участок. Проживает одна с 1997 года. Вторая половина дома еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что пристрой по адресу: <адрес>, пристрой А1, подвергнут реконструкции самовольно, в отсутствие необходимых разрешений, в результате указанных действий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. Администрации еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками по 1\2 доли жилого дома блокированного типа, общей площадью 70, 2 кв.м., с кН еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное строение. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> - поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> представителем ответчика и удовлетворить заявленные требования

Принять признание иска <ФИО> представителем ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бухтояров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении еще...

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истцов, без нарушений еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования еще...

Судом установлено, согласно государственному акту № РТ-50-009916 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> и <ФИО> предоставлен земельный еще...

Разрешая исковые требования истцов о сохранении объектов недвижимого имущества в реконструированном состоянии, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу о том, что возведённые (реконструированные) еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные строения удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Учитывая, что реконструкция квартиры произведена с согласия всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 апреля 2009 года, свидетельства о государственной регистрации права № от 7 мая 2009 года принадлежит доля еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указывают, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером <номер> площадью 38,8 кв.м, расположенное еще...

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности еще...

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020206:439 частью жилого дома

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 413 кв.м с кадастровым номером еще...

Поскольку реконструированное спорное жилое помещение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, реконструкция произведена за счет истца, права и интересы других лиц не затрагивает, угрозу жизни и здоровью еще...

Признать жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020206:439 частью жилого дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации го Саранск о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде

На основании изложенного и статей 218,222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации и с учетом заявления об уточнении исковых требований от 6 февраля 2025 г. просит признать еще...

При таких обстоятельствах, суд находит, что произведенная реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществлена с соблюдением строительных, санитарных и пожарных норм и правил и не нарушают прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде, признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Самовольная постройка возведена на отведенном для этих целей земельном участке, объект закончен строительством, фактически используется истцом, истец предпринимал меры к легализации самовольной постройки, но ему в этом было отказано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой блок и сохранении в реконструированном виде жилого блока

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой блок и сохранении в реконструированном виде жилого блока – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о признании законно произведенной реконструкции здания по ул<адрес>. По результатам рассмотрения, заявление было еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным еще...

Выслушав пояснения явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Несмотря на осуществление реконструкции без соответствующего разрешения и проектной документации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о сохранении объекта недвижимости еще...

Судом установлено, что на истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: № общей площадью кв.м. и, расположенного на нем здания магазина с кадастровым номером: №, общей площадью кв.м., находящихся еще...

Суд принимает во внимание факт того, что истцом, построившим вышеуказанный объект недвижимости, предпринимались меры по его легализации, путём направления соответствующих заявлений в порядке статьи 51.1. Градостроительного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на вновь еще...

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих детей - несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, её представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте еще...

Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> произвела реконструкцию жилого помещения без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, жилое помещение, с учетом его реконструкции, продолжает оставаться капитальным строением еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска о сохранении здания еще...

<ФИО>. обратился в суд с гражданским иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области и <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии здания, назначение жилое, наименование изолированная часть еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области и <ФИО> о сохранении здания в реконструированном состоянии, о признании права собственности на здание и разделе земельного участка еще...

В.В.М. обратился в суд с иском к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании реконструкции законной и о признании права собственности на реконструированное помещение, указывая, что он является собственником здания кафе еще...

Судом установлено, что истец является собственником здания кафе по адресу: ________, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о праве собственности. Таким образом, судом установлено, что В.В.М еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание кафе еще...

Исковые требования В.В. М. к Администрации Безменовского сельсовета ________ о признании реконструкции законной, признании права собственности на реконструированное помещение удовлетворить