Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО> к администрации города Судака Республики Крым о сохранении нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 81,2 кв.м.. расположенное в подвальном этаже в лит. под/А-7 многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ТСН "ЭЛИТ", Государственный комитет
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в нем основаниям. Спорная квартира является капитальным строением, находится в надлежащем техническом состоянии, соответствует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Рязани о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорная квартира № расположена в многоквартирном
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения спорного жилого помещения в реконструированном состоянии, а также для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии №), <ФИО> , <ФИО> , администрации г. Рязани о сохранении жилого помещения в реконструированном
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция в квартире осуществлена истцами с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Уяра Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что в 1986 году
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истицей права собственности на спорный дом, на основании приобретательной давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым №, площадью 211 кв.м., расположенный по адресу: /////////////
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, против чего представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что дом является двухквартирным. Его родители очень давно утеплили холодную веранду
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в реконструированном виде
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика АМО Епифанское Кимовского района, главой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования Епифанское Кимовского район, главой администрации <ФИО>, по гражданскому делу №2-678/2023 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Калужский районный суд <адрес> с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> котором просила сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что помещение общей площадью 23,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежат на праве собственности истице <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированной состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором поставила вопросы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, признании реестровой ошибкой сведений
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира расположена
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в целях улучшения жилищных условий и повышения комфортности проживания истцом была произведена реконструкция жилого помещения в виде возведения к принадлежащей ему квартире пристройки
Мотивировочная часть
Исковая сторона в судебном заседании настаивала на том факте, что возведенный истцом пристрой не находится на земельном участке, принадлежащем в настоящее время ответчику <ФИО>, обосновывая данную позицию тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного жилого дома и жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к Администрации Кировского административного округа <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в представленном в материалы дела заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая обозначенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, имеющие юридическое значение, в том числе, использование земельного участка, находящихся у истца в собственности в соответствии с его целевым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с названным иском к Администрации Кировского административного округа <адрес>, указав в обоснование, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании постановления главы Администрации <адрес> от <дата> №-р являются собственниками <адрес> в <адрес>, <адрес>., что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным сохранить объект недвижимости – квартиру, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, находя исковые требования
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным требованием, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070106:6178, площадью 2122 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, на основании
Мотивировочная часть
Признание права собственности на реконструированную <адрес> по адресу: <адрес> ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Поскольку отсутствие разрешения на строительство является единственным признаком
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещения №№***, расположенные по адресу: N... на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждый
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в жилых помещениях №*** произведена перепланировка без соблюдения, установленного законом порядка, но в целях улучшения жилищных условий, за счет собственных средств
Резолютивная часть
Сохранить жилые помещения №№*** в N... в перепланированном состоянии за счет устройства в комнате №20 по техническому паспорту но состоянию на 27.08.2011 глухой самонесущей перегородки и реконструкции многоквартирного дома в виде демонтажа
Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской
Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о сохранении жилого
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права общедолевой собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к администрации города Судака Республики Крым о сохранении жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> реконструированном виде, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о сохранении объекта
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19 октября 2011г., <ФИО> с 31 октября 2011г. являлась титульным собственником квартиры, общей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленную в дело техническую документацию, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Марининского сельсовета Курагинского района Красноярского края о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленную в дело техническую документацию, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на вновь возведенный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к администрации г. Тамбова Тамбовской области и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а равно принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что произведенная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Истец, 23.01.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
При этом, судом установлено, что <дата> Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в АРК № на имя <ФИО> выдано разрешение на выполнение строительных работ на объекте «Реконструкция квартиры
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе жилого помещения в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и как законные представители несовершеннолетнего истца <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Тамбовского района Тамбовской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома указав
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес>. Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение и об изменении вида жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение и об изменении вида жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно техническому заключению № от 04.09.2023 года выданного ГУ ТО «Областное БТИ»: техническое состояние одноквартирного дома лит.А, расположенного по адресу: <адрес> - ограниченно работоспособное, то есть категория технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение и об изменении вида жилого помещения
