Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности зачислить на ее лицевой счет денежные средства, выделенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении права на распоряжение средствами материнского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Учитывая, что средства материнского (семейного) капитала не были использованы <ФИО> по целевому назначению - для улучшения жилищных условий, свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении права на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ ЯНАО «Центр социальных технологий ЯНАО» о восстановлении права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований иска о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала выданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГКУ ЯНАО «Центр социальных технологий ЯНАО» о восстановлении права на распоряжении средствами
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она в связи с рождением двоих детей: дочери – Ф.И.О11, <дата> года рождения, и сына – Ф.И.О3, <дата> года рождения, имела право на получение государственного материнского сертификата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского семейного капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2017 года в связи с рождением второго
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2017 года <ФИО> в связи с рождением второго ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, на основании решения Управления Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает данный отказ неправомерным в связи с тем, что истцом право на получение средств материнского капитала реализовано не было. В связи с вышеуказанным, учитывая положения статьи 3, устанавливающие круг лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права нараспоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ХАМ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, правопреемником которого выступает Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... принято решение ... о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, что в соответствии с частью 2 статьи 8
Резолютивная часть
Исковые требования ХАМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на распоряжение материнским (семейным) капиталом в части возвращенных средств удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что приговором Трусовского районного суда <адрес> по уголовному делу № признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 159.2
Описательная часть
Истец <ФИО> к., её представитель адвокат Котельникова О.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Вместе с тем, <ФИО> к. в родительских правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К. к Клиентской службе СФР в <адрес>, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на получение средств материнского (семейного)
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возложении обязанности зачислить средства материнского
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 05.02.2021г. <ФИО> вступила в ЖСК "Мирный"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, средства материнского (семейного) капитала не были использованы <ФИО> по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, при этом уточнила требуемую сумму и просила зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на использование материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возложении обязанности зачислить средства материнского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2018г. между <ФИО> и жилищно-строительным кооперативом «Мирный-2» был заключен договор долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что само по себе отсутствие порядка возврата средств материнского капитала для нужд обладателя сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на использование материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении обязательств, восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, обязании зачислить поступившие денежные средства материнского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о прекращении обязательств, восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истов <ФИО> действующий по доверенности, уточненные в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержал в полном объем по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, право истца на дополнительные меры государственной поддержки должно быть восстановлено, поскольку данное
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении права на получение материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском о восстановлении ее права на получение материнского (семейного) капитала. Требования мотивировала тем, что она является матерью несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от <дата>, которым удостоверено, что <ФИО> имеет право на получение
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении права на получение материнского (семейного) капитала – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала, зачислении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва о восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала, зачислении денежных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> по доверенности, поддержали исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно паспорту гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала, зачислении денежных
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении права на получение государственной выплаты материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на получение государственной выплаты материнского (семейного) капитала. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании решения УПФР в Ермаковском районе Красноярского края от 07.04.2010 года, <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не утратила право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на получение государственной выплаты материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 26 ноября 2015г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей. В последующем, она обратилась с заявлением о распоряжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 26
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме в Пенсионный фонд Российской
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 14 января 2015г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей. В последующем, она обратилась с заявлением о распоряжении
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 15 января 2015г. <ФИО> выдан сертификат на получение средств материнского (семейного) капитала на сумму 453026 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме в Пенсионный фонд Российской
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 10 апреля 2019г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на сумму 453026 рублей. В последующем, 6 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в 17 апреля 2019г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом до вынесения приговора суда были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала и понуждении зачислить денежные средства на счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением пенсионного органа от 11 декабря 2017г. ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением пятого ребенка на сумму 453026 рублей. В последующем, 31 июля 2019г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в 2017г. <ФИО> выдан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом до вынесения приговора суда были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 453026 рублей в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права на получение материнского (семейного) капитала, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение материнского (семейного) капитала, обязании выдать государственный сертификат
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании права на получение материнского (семейного) капитала, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, заявленного к Отделению фонда пенсионного
