О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства

Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчикам, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Пермскому краю еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> в ООО «Автомобили еще...

С учетом того, что судом установлен переход права собственности, суд приходит к выводу, что на <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> – еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, предъявив его в порядке КАС РФ, указывая на то, что 20.09.2022 ею с <ФИО> в лице его представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, Й., был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> К. по доверенности исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца еще...

Вместе с тем, <ФИО> был вынужден обратиться в Череповецкий городской суд с иском о снятии ареста в отношении вышеуказанного автомобиля, поскольку <ФИО> задолженность не погасил, в отношении транспортного средства еще...

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля NISSAN PATHFINDER, 2006 года выпуска, V1N №, государственный регистрационный знак , цвет - черный, наложенный в рамках исполнительных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, Первомайскому РО СП г. Ижевска УФССП России по УР, которым просит признать за истцом право собственности на автомобиль Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) № еще...

Как следует из материалов дела, на исполнении в Первомайском РО СП г. Ижевска находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, остаток задолженности по сводному исполнительному производства (без еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО>, как должник по исполнительному производству не является собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Первомайскому РО СП г. Ижевска УФССП России по УР, ООО «Легал Коллекшн», ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, УФССП России по УР, УФССП России по РТ, УФК по УР (Административная комиссия г еще...

М. обратилась в суд с иском к Д. о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что решениями Советского районного суда Кировской области от 07.08.2019г. по делу № еще...

В судебном заседании установлено, что 26.02.2018г. между Д. и М. заключен договор купли-продажи транспортного средства , паспорт транспортного средства серия 78 УН №, выдан 07.04.2011г. Оплата по договору в сумме 750 000 руб еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия (наложения) запретов на регистрационные действия спорный автомобиль должнику Д. не принадлежал, соответственно еще...

Исковые требования М. к Д., ГУФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о снятии запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он приобрел автомобиль марки «ИвекоДэйли», <дата> года выпуска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является еще...

Исковые требования <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по ..., Пограничному управлению ФСБ России по ... (ИНН ... о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить еще...

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что на момент приобретения транспортного средства, автомобиль нуждался в ремонте, находилось после еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Судом установлено, что решением Опочецкого районного суда от 4 марта 2021 года с <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № 1644252–Ф от 30.06.2018 в размере 473954 (четыреста еще...

При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Удовлетворяя исковые требования истца в части наложения запрещения на совершение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю снять запрет на регистрационные действия, наложенные по исполнительным производствам №-ИП еще...

Как установлено в судебном заседании, на имя <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: «ВАЗ 21074», 1997 года выпуска, VIN №; а также «ВАЗ 2109», 1995 года выпуска, VIN №, что подтверждается сведениями ГУ МВД России еще...

При таких обстоятельствах с транспортных средств истца следует снять арест, наложенный постановлением судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по краснодарскому краю

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «ВАЗ 21074», 1997 года выпуска, VIN №; в отношении транспортного средства «ВАЗ 2109», 1995 года выпуска, VIN №, принадлежащих на праве собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском Харабалинскому РОСП УФССП по Астраханской области о снятии запрета на регистрационный действия в отношении транспортных средств, в котором просил снять запрет на регистрационные действия в отношении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом материалами дела, в отношении <ФИО> (должника) судебными еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о снятии запрета на регистрационные действия еще...

Исковые требования <ФИО> к Харабалинскому РОСП УФССП по Астраханской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что "."..г. Волжским ГОСП № 1 УФССП еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку как установлено в судебном заседании, <ФИО>, за которым до настоящего времени зарегистрированы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в Коряжемский городской суд с исковыми заявлениями к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ... и полуприцепа еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту регистрации и жительства ответчика, адресату не вручена еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом принятых судом уточнений, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств , наложенный постановлением от 26.01.2022 судебного пристава-исполнителя еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пеньков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником еще...

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с уточненным иском к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям <ФИО> УФССП по РТ <ФИО> К.В., <ФИО> А.А., ГУ УФССП по РТ об освобождении транспортного средства марки еще...

В судебном заседании установлено следующее

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль перешел в собственность <ФИО>, и он не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является солидарным с ним должником, сохранение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Муниципальное образование «Губахинский муниципальный округ Пермского края» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю (далее – ответчик) о снятии запрета еще...

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, в настоящее время должником в порядке правопреемства муниципальным образованием «Губахинский муниципальный округ Пермского края» не исполнены требования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводам, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При этом еще...

Муниципальному образованию «Губахинский муниципальный округ Пермского края» в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю о снятии запрета регистрационных действий еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, в которой ей предоставлено право, в том числе, на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратился еще...

Вместе с тем, как следует из искового заявления истец не смог зарегистрировать на себя приобретённые им транспортные средства, в виду того, что после заключения договоров купли – продажи транспортных средств на них органы еще...

Вместе с тем, как следует из искового заявления истец не смог зарегистрировать на себя приобретённые им транспортные средства, в виду того, что после заключения договоров купли – продажи транспортных средств на них еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Приморский завод «Европласт» (№), ООО «Капитал» (№) об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета с транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истцом приобретено имущество Nissan Rnessa 1998 года выпуска еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. В ходе судебного заседания пояснил, что транспортное средство нашел по объявлению на «Дром». Транспортное средство не было на ходу, требовался ремонт. Часть повреждений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета с транспортного средства отказать

Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на положения часть 2 статьи 218, часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил об отмене обеспечительных мер еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что 5 февраля 2022 года он приобрел спорный автомобиль Hyundai Sonata, 2019 года выпуска, VIN №, у ответчика еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика ПАО «Банк «Санкт-Петербург», суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «МС Банк Рус», публичному акционерному обществу «Банк «Санкт-Петербург» об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Горизонт» (далее – ООО «Бизнес Горизонт»), Акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (далее – АО «ВЭБ-Лизинг»), Российской Федерации в лице Управления еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> по договору дарения от <дата>, заключенному с <ФИО>, передано транспортное средство ГАЗ-2705, VIN № (л.д. 16)

Исследовав все представленные сторонами доказательства, оцененные по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, установив, что в настоящее время автомобиль ГАЗ-2705, VIN №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, и на момент наложения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании Постановления <адрес> городского суда <адрес> от дата в рамках расследования уголовного дела № по обвинению <ФИО>, осужденного еще...

Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль приобретен истцом на основании договора реализации имущества, обращенного в собственность Российской Федерации за № от дата еще...

Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к РЭО ГИБДД ОМВД России «<адрес>», <ФИО> о снятии запрета в отношении транспортного средства удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 22.05.2016 он является собственником еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата 22 мая 2016 г. <ФИО> приобрел у ООО «Марго» автомобиль марки марка автомобиля, легковой седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет еще...

Вместе с тем, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Карачаево-Черкесской Республике о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования о снятии ограничений в отношении транспортного средства еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике , Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике , ООО «Феникс» , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , Управлению еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки «Лада 219010 Лада Гранта», VIN №, двигатель №, номер кузова №, 2012 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак №, поставлено на учет 29.12.2015 на имя еще...

Вместе с тем, в настоящее время выяснилось о наличии запрета на регистрационные действия в рамках других исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО> Вместе с тем, по данным официального сайта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, Федеральной службе исполнения наказаний о снятии запретов (ограничений) в отношении транспортного средства еще...

*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), акционерному обществу «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») об отмене ограничения в отношении транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что сделка купли-продажи транспортного средства заключена в ***, там находился и автомобиль. Он является индивидуальным предпринимателем, и для его деятельности понадобился еще...

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> продал автомобиль истцу <ФИО> ***, денежные средства получил в полном объеме, в свою очередь, передал <ФИО> автомобиль, ключи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «Углеметбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России *** по *** об отмене ограничения в отношении еще...

ООО «Строительное управление №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по г.Красногорску Московской области, Управлению МВД России, в котором просит: снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что из-за ремонта указанного автомобиля ООО «Строительное управление №1» не имело возможности сразу после его покупки обратиться еще...

Исковое заявление ООО «Строительное управление №1» к <ФИО> , ИФНС России г.Красногорска Московской области, Главному Управлению ФССП по Московской области, Красногорскому РОСП ГУФССП по Московской области о снятии ограничений еще...

<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от ограничений, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел в г.Санкт-Петербурге у ООО «Р-Моторс ЛАДА» автомобиль , стоимостью 310 000 руб еще...

Ответчик УФНС России по Новгородской области представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что на момент приобретения еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> продала спорный автомобиль ООО «Р-Моторс ЛАДА» по договору купли-продажи №. <дата> данный автомобиль передать <ФИО> покупателю еще...

Иск <ФИО> (ИНН № удовлетворить