Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТП» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: экскаватор <персональные данные>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку сделка по купле-продаже экскаватора является реальной, денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи с <ФИО> заключался лишь с целью вывода из активов ООО «СТП» ликвидного имущества и недопущения обращения на это имущество взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СТП» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
ООО «ВладФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности. В обоснование доводов исковых требований указав на то, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2020 ООО «ВладФинанс» в лице генерального директора <ФИО> и ООО «Кедр» в лице генерального директора <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2023 по делу № А07-28321/2022 удовлетворены исковые требования ООО «ВладФинанс», договор купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» ИНН к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» (далее – АО «ВЭБ-лизинг») в лице представителя обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец АО «ВЭБ-лизинг» (покупатель) и Общество с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» (далее – ООО «АМС Моторс») (продавец) заключили договор купли-продажи № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав материалы дела, представленные истцом доказательства, оценив их в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-Калипсо» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее ООО «В2В», а именно: гарнитуру LOGITECH-960 4 шт., МФУ лазерный НР LaserJet Pro M425fdw – 1 шт
Описательная часть
Судом установлено, что согласно товарной накладной №V6985138 от <дата> и счета – фактуры №КD127149 от <дата>, ООО «Отличная кухня» являлось покупателем и плательщиком следующего оборудования гарнитуры LOGITECH-960 4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая прекращение
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее СНТ «Строитель») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доказательства не подтверждают факт нахождения спорного имущества во владении и пользовании ответчика, а, следовательно, неправомерного удержания ответчиком этого имущества. Руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> АлексА.а к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная кооперация» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним (Арендатор) и ООО «Северная кооперация» (Арендодатель) был заключен договор субаренды нежилого помещения №-НМ, согласно которому ООО передало ему в аренду
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что изначально ООО «Северная кооперация» (Арендатор) владело встроенно-пристроенными помещениями торгового центра «Новый мир» на основании договора аренды нежилых помещений № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная кооперация» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения. С учетом уточненных требований настаивала на возращении ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления с уточнениями и приложенными квитанциями и распечаткой переписки со <ФИО>, согласно которой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по совершению определенных
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца – ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Со встречными исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 4 указанного выше Закона Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО не устанавливает вид документа, выдаваемого должностным лицом, подтверждающего устранение причин задержания транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к ИП <ФИО> *** об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между кредитным потребительским кооператив «Уральская народная касса» выступающего по договору Арендатором и <ФИО> выступающего по договору Арендодателем был заключен договор аренды движимого имущества №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ответчиком КПК «Уральская народная касса» и Истцом <ФИО> был заключен договор аренды движимого имущества №. Имущество, принадлежащее <ФИО>, передано КПК «Уральская народная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, должным образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив предоставленные сторонами по делу
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к КПК «Уральская народная касса», об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по требованиям встречного иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований иска указал, что 02.01.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по которому им
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном п.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования первоначального иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом из совокупности исследованных судом доказательств, с учетом сделанного в ходе
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущество <ФИО>, <ФИО>, а именно
Описательная часть
Ответчик извещалась судом по месту регистрации и адресу приобретенного жилого дома. Представитель ответчика ранее ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи со своей болезнью, пояснив, что сможет принять участие в заседании 10
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду показал, что является другом семьи, часто бывал у них в доме, в последний раз был в двадцатых числах февраля 2023 года, подтвердил наличие заявленного имущества у <ФИО> на день последнего посещения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении тракторных телег в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения тракторных прицепов ПТС-4 и ПСЕ12.5 ПТС-4, о взыскании расходов за услуги представителя в размере 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, встречный иск <ФИО> не признала. Пояснила, что истец <ФИО> не представила доказательств принадлежности тракторных тележек наследодателю
Мотивировочная часть
Из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не доказан факт незаконного нахождения во владении ответчика <ФИО> спорного имущества, незаконного удержания спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения тракторных прицепов ПТС-4 и ПСЕ12.5 ПТС-4, о взыскании расходов за услуги представителя отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
12.07.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). В
Описательная часть
В судебном заседании истцы основание и предмет заявленных исковых требований поддержали и просили удовлетворить, указав. что доступа в принадлежащее им жилое помещение они не имеют, так как там проживает ответчик. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено право собственности истцов на спорное жилое помещение, незаконность проживания ответчика в это жилом помещении, отсутствие какого-либо соглашения между сторонами о пользовании ответчиком жилым
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать ключи, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском <ФИО>, <ФИО> в обосновании требований указала, что ей, <ФИО> с 2016 года на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки Рено Меган, 2009 года выпуска
Описательная часть
Просит суд признать договор – купли продажи транспортного средства марки RENAULT MEGANE (VIN KZ0B0642564022), 2009выпуска выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 617 НА 26региона, заключенный <дата>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. При таких обстоятельствах, правовые претензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать ключи, взыскании судебных расходов,- отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что <дата> между АО "ВЭБ-лизинг"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «ВЭБ-лизинг» на праве собственности принадлежит экскаватор гусеничный заводской номер №, 2014 года выпуска на основании договора купли-продажи от <дата> и паспорта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие совокупности признаков виндикационного иска и наличие судебного решения об обязании <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Чесноковское дорожно-строительное управление» обратилось в суд иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: 1) КЛ-2 0,4 кВ (КГтп ХЛ 2х125) от КТП № до АСУ UNIGLOBE 200QUIC (Уршак)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Чесноковское ДСУ» - требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов №73/9-2023, №73/16-2023, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Чесноковское дорожно-строительное управление» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чуждого незаконного владения автомобиля марки LАDА 219170 LАDА GRАNТА, (VIN) № цвет серебристо-темно-серый. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречный иск отклонить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, встречный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает достоверно установленным, что <ФИО> является законным владельцем автомобиля марки LАDА, 219170 LАDА GRАNТА, идентификационный номер VIN №. Исходя из изложенного, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными односторонних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элит» и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Поскольку <ФИО> в нарушение закона при одностороннем отказе от исполнения договоров аренды не уведомила его как арендатора этих участков о таком отказе, то есть действовала недобросовестно (с злоупотреблением правом)
Мотивировочная часть
Таким образом, факт доставления <ФИО> <дата> уведомлений о расторжении договоров аренды вышеуказанных земельных участков, суд считает надлежаще доказанным. При этом суд учитывает, что действующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Элит» и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО16В. обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов (л.д. 5-9)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать у <ФИО> из незаконного владения,принадлежащее ей имущество - микроволновую печь SamsungME88SUB/BW стоимостью 8999 рублей; термопот MitsumaruBM-55BE серебристого цвета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, просила о проведении судебного разбирательства без ее участия при представителе <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и доводы сторон, исходя из установленных обстоятельства, применяя вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик право владения движимым имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Уйский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с участием представителя ответчика МО «Уйский муниципальный район Челябинской области» <ФИО>, представителя третьего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уйского муниципального района, в котором просил вернуть ему земельный участок площадью га, незаконно изъятый из единого землепользования, чтобы он имел возможность провести межевание
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Уйского муниципального района <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что КХ «Луч» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что не нашел объективного подтверждения факт совершения ответчиком каких-либо действий
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к муниципальному образованию «Уйский муниципальный район Челябинской области» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки; по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области (истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнений) к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведённые нормы закона, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Администрации городского округа Мытищи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску <ФИО> к акционерному обществу «Росагролизинг» о признании права собственности, обязании выдать документы
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось АО «Росагролизинг» с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения зерноуборочного комбайна ; культиватора блочно-модульного полуприцепного . В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, зерноуборочный комбайн , культиватор блочно-модульный полуприцепной в настоящее время находятся в пользовании <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления АО «Росагролизинг» следует, что ООО «Ростовагролизинг» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росагролизинг» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения зерноуборочного комбайна , культиватора блочно-модульного полуприцепного , оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова Федерального медико
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 апреля 2018 года между <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи оборудования (л.д. 8-9 том 1), предметом которого являются: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, с учетом доказанности наличия права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы удовлетворить частично
