Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к ООО «РегионИнвестСтрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «РегионИнвестСтрой» обратился в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущества, принадлежащего ООО «РегионИнвестСтрой» в виде
Описательная часть
Так, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец, обращаясь в суд с иском к ответчику, сослался на то, что изделие металлическое (рабочее оборудование (УРО), длиной 18 метров) для Экскаватора Hyundai R-480 LG9S
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что в установленном законом порядке истец имеет право на изделие металлическое (рабочее оборудование (УРО), длиной 18 метров для Экскаватора Hyundai R-480 LG9S. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионИнвестСтрой» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, треть лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Управление
Описательная часть
По результатам проведения кадастровых работ от <дата> выявлено нарушение ответчиком прав истца при использовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт возведения спорного жилого дома <ФИО> на основании разрешения на строительство № № от <дата> в 2015 году (разрешение на ввод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля марки года выпуска, VIN №. В конце ноября 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> без ведома <ФИО> произвел отчуждение автомобиля марки № года выпуска, VIN №. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (№), об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащих истцу на праве собственности личных вещей
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, свидетелей, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 05.09.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля ...., 2012 года выпуска, цвет белый
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.09.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) подписан договор купли-продажи автомобиля, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску <ФИО> к АО «Рольф», <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, признании не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать автомобиль из чужого незаконного владения. В обоснование иска ссылался на то, что 21 ноября 2018 года он на основании договора купли-продажи с участием ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал его заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что с 16.12.2016 собственником автомобиля года выпуска, №, являлся
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца-ответчика <ФИО>, ответчика-истца <ФИО>, соответчика АО «Рольф», исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения -удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Комитет городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (далее – истец) обратился в Усть-Илимский городской суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения путем выселения ответчика <ФИО>
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью «СВСтройСервис» в лице конкурсного управляющего
Вводная часть
ООО «СВСтройСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование искового заявления истец указал, что в составе имущества истца ООО «СВСтройСервис» находится транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «СВСтройСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> просил суд истребовать из чужого незаконного владения имущество в виде транспортного средства - LAND ROVER RANGE ROVER
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПСК» продало право требования по агентскому договору, на котором основывает свои требования ответчик <ФИО>, <ФИО>, согласно договора уступки права требования от <дата>, по цене 4 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СВСтройсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «ЭкоДорСервис» обратилось с названным выше иском к <ФИО>, в обоснование которого указав, что 04 мая 2022 г. между ООО «ЭкоДорСервис», как заказчиком, и <ФИО>, как исполнителем, заключен договор на оказание услуг № 2/2022
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкоДорСервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным. Стороны в судебном заседании подтвердили, что по состоянию на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем заключенный между сторонами договор от 04 мая 2022 г. не содержит в себе такой меры ответственности как обращение имущества в виде двух распылителей ранцевых марки «STIHL» SR 200 в собственность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоДорСервис» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> об обязании вернуть автомобиль Опель Антара, государственный регистрационный знак №, взыскать юридические расходы в размере 70000 рублей
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> адвокат Навольнев А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление <ФИО> просил удовлетворить в полном объёме, отказав в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец по первоначальному иску <ФИО> является собственником спорного транспортного средства, которое в настоящее время находится в пользовании ответчика/истца <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к ООО «Эко-Индустрия» о признании добросовестным приобретателем имущества
Вводная часть
ООО «Эко-Индустрия» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО>, требуя признать за Обществом право собственности на автомобиль VOLKSWAGEN TOUREG, VIN номер №, 2014 года выпуска, истребовать транспортное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Владимирова А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, во встречных требованиях просила отказать. <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке ст. 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из незаконного
Резолютивная часть
В УДОВДЕТВОРЕНИИ исковых требований ООО «Эко-Индустрия» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Магистраль ТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля марки марка автомобиля легковой, идентификационный номер (VIN-код), возвратив его в собственность ООО «Магистраль ТК»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Магистраль ТК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доводы третьего лица о том, что приобретение ответчиком спорного автомобиля носило безвозмездный характер, не нашли своего
Резолютивная часть
В иске ООО «Магистраль ТК» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к ПГСК «Лесные дали-2» о признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
ПКСГ «Лесные дали-2» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков: гаражные боксы №, инвентарный №, и №, инвентарный №, расположенные
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску, в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт того, что <ФИО> на момент заключения договора от 01.11.2001 на строительство бокса капитального кирпичного гаража – гаражного бокса №, и договора купли-продажи от 12.02.2005 кирпичного
Резолютивная часть
Исковые требования ПГСК «Лесные дали-2» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании требований указал, что <ФИО> занимается покупкой автомобилей. 20.07.2023 года по адресу: <адрес> около
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что 02.10.2023 года направил исковое заявление в суд об истребовании автомобиля у незаконного владельца. 05.10.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, в удовлетворении встречных исковых требовании <ФИО> следует отказать по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что истец является наследником после смерти <ФИО>, которому на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, пояснил, что снегоход поставили на стоянку
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала не подлежащими
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, материалы проверки КУСП №
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
*** истцом исковые требования увеличены, дополнительно заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере *** руб. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допроси свидетелей, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
НАО «УСТИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу № А40- 93826/2017 НАО «Управление Строительства
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Кузовников А.Н. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил в иске отказать, суду пояснил, что между <ФИО> и руководителем НАО «УСТИ» С.А.Н
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что автомобиль находился и находится во владении и пользовании <ФИО> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «УСТИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский» к <ФИО> о признании следки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Кировский» истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании договора купли-продажи от 28.04.2021 он купил у ответчика трактор «Беларус-3522», государственный
Описательная часть
На основании изложенного СПК «Кировский» просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 28.04.2021, заключенный между СПК «Кировский» и <ФИО>, применить последствия недействительности договора
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств наличия решения общего собрания членов кооператива о распоряжении основными средствами суду не представлено, в связи с чем, суд считает что доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании выморочным имуществом; по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону (далее также истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску)
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что администрация ни в установленный срок <дата> (по истечении 6 месяцев с даты смерти Б.З.А.), ни позднее не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные лицами, которым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, ПАО «Сбербанк»
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 3-е лицо: МУ МВД России Раменское ГУ МВД России по МО, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛОГОТИП» об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки: Рено Дастер, государственный регистрационный знак , VIN №, взыскании компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, истец является собственником автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак , VIN №. Судом установлено, что истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Касаемо требования о взыскании компенсации морального вреда суд приходит
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником жилого дома расположенного по адресу в Ленинском административном округе. Дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства., просил установить срок ответчику
Мотивировочная часть
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 разъяснено, что при установлении указанного срок суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 15.05.2023 года истец приобрела у <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд истребовать из чужого незаконного владения у ответчика транспортное средство Lada Priora 217230, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , ключи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом суду не представлено доказательств передачи собственником истцу спорного транспортного средства, то суд приходит к выводу, что право собственности у <ФИО> на автомобиль Lada 217230 Lada
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к конкурсному управляющему ООО «Козерог» <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Козерог» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать ее, <ФИО>, добросовестным приобретателем квартиры с кадастровым номером № площадью 49,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец конкурсный управляющий ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор от <дата> купли-продажи спорной квартиры на момент признания ООО «Козерог» несостоятельным (банкротом) полностью сторонами не был исполнен, государственная регистрация перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Козерог» <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить