О возмещении неосновательного обогащения

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным указанным иском, обосновывая требования тем, что между Министерством обороны Российской Федерации и страховой компанией заключен государственный контракт на осуществление в 2024 году выплат еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является отцом, а <ФИО> – супругой погибшего проходившего военную службу по контракту в войсковой части № 75384, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации

Из приведенной правовой нормы в совокупности с положениями ст. 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возврате сумм неосновательного обогащения - удовлетворить

АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возврате сумм неосновательного обогащения, указывая еще...

Ответчик <ФИО>. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 30.07.2025 исковые требования не признала, пояснила, что истцом не предоставлено еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиками не доказано наличие законных оснований для приобретения денежных средств, либо обстоятельств еще...

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился и с иском к ИФНС по , Межрайонной ИФНС № по , Управлению Федерального казначейства по о признании необоснованным обогащения

В связи с чем просит суд признать необоснованным обогащения по административным делам №а-471/2021, №а-2015/2021. <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Таким образом, денежные средства, взысканные на основании вступивших в законную силу решений суда, не могут являться неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к ИФНС по , Межрайонной ИФНС № по , Управлению Федерального казначейства по о признании необоснованным обогащения, оставить без удовлетворения

АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> о возвращении суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Уфа произошло ДТП с участием , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н № еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возвращении суммы неосновательного обогащения удовлетворить