ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.09.2025 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возврате сумм неосновательного обогащения,

установил :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным указанным иском, обосновывая требования тем, что между Министерством обороны Российской Федерации и страховой компанией заключен государственный контракт на осуществление в 2024 году выплат по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, а также соглашение о выплате единовременных пособий на основании Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ. В период прохождения военной службы по контракту 04.09.2024 погиб военнослужащий , что признается страховым случаем и основанием для выплаты единовременного пособия членам его семьи. Круг выгодоприобретателей по указанным выплатам четко определен законодательством и включает супругу, родителей и других членов семьи погибшего, при этом страховая сумма и единовременное пособие подлежат распределению между всеми выгодоприобретателями в равных долях. На дату поступления первичных документов и осуществления выплат 31.01.2025 страховщик располагал сведениями лишь о двух получателях – отце и матери погибшего, в связи с чем произвел расчет и перечисление средств, исходя из их количества. Впоследствии 20.02.2025 в адрес АО «СОГАЗ» поступили документы от супруги погибшего ФИО2, которая также обладает правом на получение доли страхового обеспечения. Установленный законом размер страховой суммы с учетом индексации составил 3 439 662,92 руб., а размер единовременного пособия – 5 159 344,37 руб. При наличии трех выгодоприобретателей доля каждого, включая ответчика, должна была составлять 1 146 520,97 руб. по страховой сумме и 1 719 781,45 руб. по единовременному пособию. Фактически же ответчику было ошибочно перечислено 1 719 781,46 руб. страхового возмещения и 2 579 672,19 руб. пособия, что в совокупности превышает его законную долю на 1 433 151,22 руб. Данная сумма была рассчитана как разница между фактически полученными средствами и причитающейся долей, а именно 573 260,49 руб. по страховой выплате и 859 890,74 руб. по пособию. Удерживая денежные средства, превышающие его законную долю, ответчик не имеет каких-либо правовых оснований для их сбережения, что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицируется как неосновательное обогащение. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возвратил излишне полученные средства, а направленные ему требования остались без удовлетворения, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 433 151,22 руб.

Стороны, третье лицо ФИО2, извещавшиеся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны осуществляется на условиях и в порядке установленных Законом № 52-ФЗ.

На основании ч. 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующем размере:

- в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ на 2024 г. сумма страховой выплаты, составляет 3 439 562,92 руб.

Также в соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, контузии, травмы) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ на 2024 год, единовременное пособие составляет 5 159 344,37 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо, чтобы имущество было приобретено или сбережено неосновательно, то есть не основано на законе, ином правовом акте либо сделке.

Следовательно, для установления неосновательного обогащения необходимо в том числе отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими фактами могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ деньги отнесены к имуществу.

Из приведенной правовой нормы в совокупности с положениями ст. 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременное пособие выплачивается членам семьи погибшего военнослужащего в равных долях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является отцом, а ФИО2 – супругой погибшего проходившего военную службу по контракту в войсковой части № 75384, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.

Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание в 2024 году услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих. В соответствии с государственным контрактом АО «СОГАЗ» осуществляет выплату страховых сумм и единовременных пособий членам семей военнослужащих, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ и Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ.

На момент осуществления выплаты размер страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего в период прохождения службы, с учетом индексации составлял 3 439662,92 руб.; размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, составлял 5 159 344,37 руб.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждался факт наступления страхового случая, а сведений об иных выгодоприобретателях на тот момент не имелось, АО «СОГАЗ» осуществил 31.01.2025 выплату страховой суммы в размере 1 719 781,46 руб. и единовременного пособия в размере 2 579 672,19 руб. в адрес каждого из двух известных получателей – отца и матери погибшего.

20.02.2025 в адрес АО «СОГАЗ» поступили документы, согласно которым выгодоприобретателем и членом семьи погибшего является также супруга ФИО2

Таким образом, размер страхового возмещения и единовременного пособия, предназначенный для каждого из трех выгодоприобретателей, составил соответственно 1 146 520,97 руб. и 1 719 781,45 руб.

Письмом от 17.03.2025 года ответчику было предложено возвратить излишне полученную страховую сумму в размере 573 260,49 руб. и излишне полученное единовременное пособие в размере 859 890,74 руб. Однако излишне уплаченные денежные средства в указанном размере ответчиком возвращены не были.

Поскольку ответчик без установленных законом оснований приобрел имущество в виде спорных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что полученные им денежные средства на общую сумму 1 433 151,22 руб., складывающиеся из 573 260,49 руб. страховой суммы и 859 890,74 руб. единовременного пособия, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом требования о взыскании судебных расходов не заявлены, что не лишает его возможности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта обратиться в суд с заявлением о разрешении вопроса о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возврате сумм неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 1 433 151,22 руб.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Мотивированное решение составлено 09.10.2025.

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в гражданском деле № 2-637/2025.

Решение не вступило в законную силу.