О восстановлении права на использование средств материнского капитала

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в ... с иском к ОСФР по РД, Клиентской службе ОСФР по РД о восстановлении права на использование средств материнского капитала, указав в обоснование требований, что истцом было подано заявление о распоряжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... истцу был выдан сертификат серии ... ... на получение средств материнского (семейного) капитала в размере ... руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ОСФР по РТ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ОСФР по РД о восстановлении права на использование средств материнского капитала, указав в обоснование требований, что решением Управления ОПФР по РД в Кировском районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истцу был выдан сертификат серии МК 10 ... на получение средств материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что средства материнского (семейного) капитала в размере ... руб. не были возвращены в бюджет пенсионного органа, суд приходит к выводу, что ответчиком права истца не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Керимовой АидыБаммадалиевнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на использование средств материнского капитала оставить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование, указав, что <дата> она заключила договор с ЖСК «Рассвет 1» о вступлении ЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель отделения СФР по РД <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о восстановлении права на использование средств материнского капитала. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о восстановлении права на использование средств материнского капитала удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении права на использование средствами материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование, указав, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Рассвет-1» договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Рассвет-1» договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УСФР по РФ в <адрес>, ЖСК "Рассвет-1", о восстановлении права на использование средствами материнского капитала, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на средства материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан с требованием о возложении обязанности восстановить в праве на получение средств материнского капитала и зачислении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда по РД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании восстановить право на использование материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Псковской области об обязании восстановить право на использование материнского капитала В обоснование заявления указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просила восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании восстановить право на использование материнского капитала удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении истца в правах на дополнительные меры государственной поддержки – использование средств материнского (семейного) капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что <дата> она расторгала договор № с ПЖСК «Фэмили-Блок В» о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> заключила договор с ПЖСК «Фэмили-Блок В»» № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности по строительству
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано «л/с 04034П03000 Возврат средств МСК, в связи с расторжением договора паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению ПФ РФ по РД в <адрес> и ГУ-ОПФ РФ по РД, о восстановлении истца в правах на дополнительные меры государственной поддержки – использование средств материнского (семейного)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 20.06.2012г. <ФИО> выдан
Описательная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.12.2024г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что согласно позиции Президиума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что фактически <ФИО> право на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала. Требования мотивированы тем, что 15.08.2013г
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.09.2023г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что согласно позиции Президиума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что фактически <ФИО> право на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, в телефонном режиме представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что фактически <ФИО> право на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.