О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Эта категория посвящена тому, как закон регулирует ситуацию, когда сделка признается ничтожной — то есть изначально недействительной. Особое внимание уделяется последствиям такой недействительности, когда в результате этой сделки были получены денежные средства. Здесь рассматриваются вопросы возврата этих средств и других юридических последствий, вытекающих из признания сделки недействительной.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 августа 2014 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2014 года, были удовлетворены исковые требования Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, вышеуказанный договор по отчуждению <ФИО> имущества является недействительным в форме ничтожности и не должен влечь правовых последствий в виде перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к «Газпромбанк» (акционерное общество) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить. Ходатайствовал об объединении гражданских дел №№, № в одно производство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, оценив и изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (акционерное общество) о применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной между
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Волков Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении, против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия по получению денежных средств в качестве взяток за совершение определенных действий (бездействие) являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и по встречному иску Администрации города Железногорска Курской области к Д.И., Д.Н. о взыскании задолженности
Вводная часть
Д.И., Д.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Железногорска Курской области, указывая, что решением Арбитражного суда Курской области от 06 июля 2021 года признан недействительным (ничтожным) договор № 23 купли
Описательная часть
Представитель истца Д.И. по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что они являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу, договор № *** купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 46:30:000031:2461 от **.**.**, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И., Д.Н. к Администрации г. Железногорска Курской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: применить последствия недействительности ничтожности сделки по передаче денежных средств <ФИО> за незаконные
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Мальцева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Полученные ответчиком денежные средства суд считает ущербом, причиненным государству в виде использования незаконно полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что приговором Надеждинского районного суда <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 291.1 ч. 3 п. «а», ст. 291.1 ч. 3 п. «а», ст. 291.1 ч
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Надеждинского района Бокач В.Р. на доводах иска настояла, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района Приморского края к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: 1.Признать недействительным Договор дарения между Павловским <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд исковое заявление оставить без удовлетворения, применив последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания недействительной сделки по отчуждению земельного участка и жилого дома. Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Павловскому <ФИО>, Павловской <ФИО> о признании недействительным Договор дарения между Павловским <ФИО> и Павловской <ФИО> <ФИО> от 17.06.2014г
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Барнаула, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, заключивший сделку с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, должен нести гражданско-правовую ответственность в виде взыскания полученных по ней денежных средств в доход государства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула , в интересах Российской Федерации, к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Владивостока в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском, в обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока Гелетий А.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования полностью. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь названной нормой закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований Белоярский
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> в начале сентября 2021г., а также в период с 01.11.2021г. по 12.11.2021г. получив предложение от неустановленного лица, о внесении в Единый государственный
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Полученные ответчиком денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации денежных
Описательная часть
Помощник прокурора Аргаяшского района Челябинской области Шаймарданова А.Х. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств от граждан Республики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Перми в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки –
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г. Перми Маслак А.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что приговором мирового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки – незаконного получения <ФИО> от неустановленного лица денежных средств, взыскав с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в размере 10 000 рублей
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № (далее по тексту - истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> чу в лице опекуна <ФИО> о применении последствий недействительности сделок: кредитных договоров №
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что сделки, заключенные между ПАО Сбербанк и <ФИО> по кредитным договорам № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, следует признать недействительными в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств, в котором указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Партизанского
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела приговором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, который уклонился от получения корреспонденции, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде взыскания в доход Российской Федерации незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Республики Карелия обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором содержится требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче в период с 26 декабря
Описательная часть
Ответчик отбывает наказание в ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Рязанской области, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается распиской, представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств в размере 410 000 рублей в качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 410 000 руб
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с исковым заявлением к ответчику ДАННЫЕ
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурор ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что последствия срока исковой давности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя процессуального истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ДАННЫЕ <ФИО> о применении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи автомобиля Опель Астра, регистрационный знак №) от 28.06.2022 года, заключенной между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, зная о принятых обеспечительных мерах, так как присутствовала в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своих исковых требований указала, что на основании брачного договора от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что сделка купли-продажи, заключенная между истцом и ответчиком, является притворной, поскольку прикрывала договор займа между
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что квитанции за потребленные энергоресурсы, хотя и оформленные на имя предыдущего <ФИО> собственника домовладения <ФИО>, оплачивались ею за счет собственных средств. Иного в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием признать договор купли-продажи от 25.03.2022 заключенный между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, зарегистрированным 30.03.2022 Управлением Росреестра
Описательная часть
Представитель истца Евдокимов В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом также установлено, что 25.03.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истца на основании следующего. С учетом установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что поведение <ФИО> носит противоречивый характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного
Описательная часть
Старший помощник прокурора Алтухова А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенные в иске. Установлено, что <ФИО>, являясь гражданином РФ, зная о необходимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, избранный прокурором способ защиты прав и законных интересов Российской Федерации обусловлен тем, что действия <ФИО> совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного
Описательная часть
Старший помощник прокурора Алтухова А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенные в иске. Установлено, что <ФИО>, являясь гражданкой РФ, зная о необходимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, избранный прокурором способ защиты прав и законных интересов Российской Федерации обусловлен тем, что действия <ФИО> совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокуратура Центрального района города Сочи в лице исполняющего обязанности прокурора района советника юстиции Бескоровайного М.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Сочи Симоненко Л.О. поддержала в судебном заседании заявленные требования прокуратуры района, настаивала на их удовлетворении. В силу ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание, что заключенные <ФИО> многочисленные сделки с гражданами, указанными выше, заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Центрального района города Сочи к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах РФ о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, факт получения <ФИО> от М
Резолютивная часть
Исковые требования 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах РФ к ФИО2о – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Жуковского района Калужской области обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО> в период с <ДАТА> по <ДАТА>, с 25-ти иностранных граждан (граждан РФ) <ФИО> получено вознаграждение в размере 125 000 (по 5000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора Жуковского района, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля (с учетом уточнений от 23.12.2022) в интересах Российской Федерации в лице УФССП по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Зосиева М.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО>..;
