Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что вступившим в законную силу определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М.Х., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А.М., <ФИО> А.М., <ФИО> Р.М., а также действующая в интересах недееспособного совершеннолетнего ребенка <ФИО> Д.М., обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о заключении брака I-ДВ №, между <ФИО> М.Г. и <ФИО> М.Х. <дата>. заключен брак, после заключения брака
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Александра Максимовича, <ФИО> Алексея Максимовича, <ФИО> Романа Максимовича, а также действующей в интересах
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Щ., Щ. о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Щ., Щ. заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные правовые нормы, а также положения Закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к Щ., Щ. о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что договором купли-продажи от ../../.... <ФИО> был приобретен жилой дом с общей площадью 59,6 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ../../.... между <ФИО> действующего от имени <ФИО> (Покупатель) на основании доверенности и <ФИО> (Продавцы) был подписан договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залогодателем <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от ../../.... исполнены надлежащим образом, отсутствие возможности у залогодателя и залогодержателя обратиться в регистрирующий орган с совместным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, указав, что 07.08.2015 <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что 07.08.2015 <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, установив обстоятельства, оценив доказательства, суд приходит
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указано, что договором
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, договором купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома, <ФИО>, <дата> года рождения приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление от <дата> <ФИО>, согласно которому <ФИО> получил последний платеж в размере 30 000 рублей по договору купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 098984 от 24.07.2023 года, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить к надлежащему ответчику. Представитель ответчика Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая установленные обстоятельства и приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
ООО «Бизнес-Паритет» обратилось в суд к ИП <ФИО> о прекращении обременения в силу закона, мотивировав обращение следующим
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, считает, что заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, записи о наличии обременения (ипотеки) в отношении поименованного выше имущества ООО «Бизнес-Паритет» подлежат погашению
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона номер государственной регистрации № от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о прекращении обременения в силу закона. В обоснование требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по заявленным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, дважды
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление к ответчику <ФИО> является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....), <ФИО> ....) к <ФИО> (....) о прекращении обременения в силу закона удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцами доказательства, суд считает требования истцов обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России», указывая на то, что между <ФИО> (залогодатель) и ПАО «Сбербанк России» (залогодержатель) был заключен договор ипотеки № от 14 марта 2014 г., в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить, представила письменные дополнения к исковому заявления, в которых указала, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, считает необходимым прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона и договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в силу закона – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Буинский муниципальный район
Описательная часть
Как следует из материалов дела срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору целевого денежного займа № от <дата> истек <дата>, так как срок возврата займа согласно п.1.1 договора – 5 лет со дня
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом пропуска срока исковой давности обращение взыскания на предмет залога является невозможным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залог в отношении спорного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования «Буинский муниципальный район Республики Татарстан»
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка. Земельный участок, общей площадью 26 281 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление из содержания которого следует, что по договору купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от .............. истец приобрел в собственность земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства, ответчик не обратился в регистрационную службу с заявлением о погашении регистрационных записей об ипотеке, поскольку выехал за пределы Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 10000 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли - продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок общей площадью 10000 кв.метров, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи от <дата> сторонами исполнены в полном объеме, однако погасить регистрационную запись об ипотеке истец без обращения в суд не может, обременение в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка. Свои требования истец мотивировала тем, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2013 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли-продажи от 05.04.2013 исполнены покупателем перед продавцом в полном объеме. Таким
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Варран Капитал", ИП <ФИО> и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор <номер> купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым <ФИО> приобрела земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д. Лукъяново, с кадастровым <номер> площадью 1177 кв.м
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.05.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым в собственность истца подлежал передачи земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений закона, наличие доказательств, свидетельствующих об исполнении истцом обязательств по Договору купли-продажи, а также признания ответчиками иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Я.М.И. обратилась в суд с иском к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, мотивируя тем, что <ДАТА> между ею, с одной стороны, и КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между гр-кой Я.М.И., с одной стороны, и КПК «Якутское республиканское кредитное общество», с другой стороны, был заключен Договор займа № в размере рублей для целевого
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд считает иск Я.М.И. к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.М.И. к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 3/6 доли земельного участка, общей площадью 1862 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом по договору купли-продажи недвижимого имущества <ФИО> купил у <ФИО> и <ФИО> 3/6 доли земельного участка, общей площадью 1862 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд полагает заявленные истцом требования о прекращении обременения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своих требований истица указала, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с жилым домом (с залогом – обременением ипотекой), на основании которого истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, указав, что по договору купли-продажи от 08 апреля 2010 года <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 апреля 2010 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> (покупателями) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в Тавдинский районный суд Свердловской области к Тавдинскому отделу Управления Федеральной службы Государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о прекращении обременения права, в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года, на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, , действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении серия №, выдано <дата> отделом ЗАГС
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – продавец, ответчик) указав в обоснование, что <дата> по договору купли-продажи, заключённому с ответчиком, ими в общую долевую собственность в размере 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> пояснила, что является матерью <ФИО> и <ФИО>, которым известно о времени и дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец предъявил в Октябрьский районный суд г. Омска указанное исковое заявление, в обоснование которого указал, что <дата> года между истцом <ФИО> (покупатель) и его родителями <ФИО> (продавцы) был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвовавшая по ордеру № от <дата>, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обременения отсутствующим. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м
