Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью ... кв. метров с кадастровым номером № ..., расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей - <ФИО>, (дата) г.р. и <ФИО>, (дата) г.р. с одной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе) к <ФИО> Отделом внутренних дел Левокумского района Ставропольского края) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый №. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнила, что в связи со смертью <ФИО>, в настоящее время не представляется возможным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельств, суд считает необходимым прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении указанного жилого помещения, приобретенного по договору купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своих требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>, <дата> был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что обязательство по оплате стоимости жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы данного гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> и просят прекратить обременение в виде ипотеки
Описательная часть
Как установлено судом истцы <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, имеют троих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона в отношении всех долей жилого дома площадью 56,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Сосновского поссовета <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области – специалист по социальной работе ТОГБУСОН «Центр социальных услуг для населения Сосновского района» <ФИО>, дала
Мотивировочная часть
Согласно положениям, содержащимся в статье 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского поссовета <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи доли нежилого помещения №***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли нежилого помещения, по условиям которого истец приобрела в собственность *** долю нежилого производственного помещения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК Барс» о прекращении залога, погашении записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований указано, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, решением Прикубанского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО АК «Барс» о прекращении залога, погашении записи об ипотеке подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО АК «Баоск» о прекращении залога, погашении записи об ипотеке – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде залога
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о прекращении обременения в виде залога жилого дома и земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в общую долевую собственность у <ФИО>, в лице <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что возможность залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество утрачена, поскольку обязательства по договору сторонами выполнены, что является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о прекращении обременения в виде залога – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества по тем основаниям, что 04 августа 2011 года по договору купли-продажи недвижимости она приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2011 года между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны заключен Договор купли-продажи жилого дома общей площадью 28.3 кв.м. и земельного участка для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, Ал.В., Ан.В. обратились в суд с указанным иском в обосновании указали, что 03.11.2011 приобрели в общую долевую собственность, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждый, квартиру с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2011 между продавцами К.В.Н. и <ФИО>, а также покупателями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему. Принимая во внимание, что покупателями в полном объеме исполнены обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> года, между <ФИО>. и <ФИО>, <ФИО> действующими за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>. заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> действующими за себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывает, что на основании договора купли-продажи от 27 мая 2017 года приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. По причине того, что недвижимость приобреталась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы искового заявления. Судом установлено, что 27 мая 2017 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в связи со смертью <ФИО> (запись акта о смерти <номер> от <дата> выполнена ОЗАГС Центрального района
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи квартиры от 21.06.2012 <ФИО> (мать истца), действующая в своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2012 между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи комнаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного частным нотариусом <ФИО>, ему принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обязательства по кредитным договорам № от 07.12.2006г., №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия навившегося лица по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не направил заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО АКБ «Престиж» (ОАО «Эрсте Банк»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариальная палата города Севастополя, Управление государственной регистрации права
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона. В обоснование искового заявления истец указал, что истец заключила договор купли-продажи жилого дома с <ФИО> Жилой дом был приобретен за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований <ФИО> к АМС МО Пригородный район РСО – Алания о включении в наследственную массу земельного участка и признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Ире <ФИО> о прекращении обременения ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении здания (объекта, поврежденного в результате пожара) площадью: общей степени сохранности – 14% Литер А, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От истца в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, указав, что <дата> года между <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу<адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи. В обоснование исковых требований указано, что 22.05.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №1003/20-11 недвижимого имущества - нежилого помещения, общей площадью 197,3 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что обязательство, порожденное договором купли-продажи №1003/20-11 от 22.05.2020, являвшееся основанием возникновения регистрационной записи об ипотеке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Сарапульский городской суд с иском (с учетом уточнений) к наследникам <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения УПФР в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики от 25.07.2008 № 298 <ФИО> 28.07.2008 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № 0370893
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательство перед <ФИО> прекращено его исполнением, соответственно, залог в силу закона, которым обеспечено исполнение обязательства истцами по оплате приобретаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> в лице его
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, доводы привела аналогичные
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении склада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры № в доме № по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра Российской Федерации по Республике Адыгея о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований указал, что 18 мая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 18 мая 2011 года между истцом <ФИО>, <ФИО> действовавшей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению Росреестра Российской Федерации по Республике Адыгея о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла, явку представителя не обеспечила, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования искового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2017 года, <ФИО> приобрела в собственность недвижимое имущество (комнату коридорного типа), расположенную по адресу: <адрес> ЧРВ, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства перед ответчиками по договору купли продажи от 04.05.2017 г. <ФИО> выполнила в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
