Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройТехМонтаж» (далее ответчик), указывая на то, что 03.08.2017 между сторонами был заключен договор целевого займа № 11-З о предоставлении ответчиком истцу денежных средств в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом документального подтверждения исполнения обязательств, обеспеченных ипотекой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СтройТехМонтаж» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении ? доли в праве на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно указав, что денежные средства были переданы <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчика Управления Росреестра по Республике Коми
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, в рассматриваемом случае, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
11 сентября 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатель <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 2 638 кв.м. (кадастровый №) и расположенный на нем жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, обременение в виде ипотеки по договору купли-продажи от 11 сентября 2012 года, заключенному между
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец полностью исполнил взятые на себя по договору купли-продажи от 11 сентября 2012 года, как перед продавцом <ФИО>, так и перед его правопреемником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, признать обоснованным
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде залога
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении обременения в виде залога, в обосновании указав, что 16.03.2015 г. с использованием денежных средства, предоставленные
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела 16.03.2015 между <ФИО> и ООО "Микрофинансовая организация "Твой шанс" заключен договор займа №, согласно которому ответчик предоставил истцу денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, с учетом того, что <ФИО> в полном объеме исполнила обязательства по договору займа от 16.03.2015, учитывая невозможность погашения истцом регистрационной записи об ипотеке во внесудебном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Микрофинансовая организация «Твой Шанс» о прекращении обременения в виде залога, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, возложении обязанности на орган регистрации по погашению регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении однокомнатной квартиры, общей площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: (адрес)А, (адрес), с КН:№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику администрации (адрес) поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени запись в ЕГРН содержится за № от (дата), в пользу залогодержателя <ФИО> о залоге (ипотеки в силу закона) (л.д.100, 101). Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, удовлетворить частично
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежат распределению между сторонами расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом <ФИО> при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчика не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетгнего сына <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Таганский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился к <ФИО> М.-А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – правопреемникам <ФИО> с иском о прекращении ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
02.08.2009 г. продавец <ФИО> умер. Наследниками по закону и правопреемниками продавца <ФИО>, ответчиками по настоящему делу, являются: <ФИО> - супруга, отец -<ФИО>, дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с представленными
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Амурский региональный Бизнес-Центр «Содружество» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из письменного отзыва представителя ОСФР по Амурской области от <дата> следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Амурский региональный Бизнес-Центр «Содружество» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации муниципального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации муниципального образования
Усольский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О4 является родным сыном Ф.И.О2, которая умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> 111-СТ . Истец, как единственный наследник, вступил в наследство, им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванными требованиями, уточненными впоследствии, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с <ФИО> заключен договор купли –продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка. Требования мотивируют тем, что истцы по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями которого (п.1) продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Кредитные обязательства истцов перед ПАО Сбербанк исполнены в полном объеме, что подтверждено уведомлением ПАО Сбербанк от <дата>. Указанное обстоятельство подтверждено представителем ПАО Сбербанк в письменном отзыве
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.03.2018 ею по договору купли-продажи от 30.03.2018 приобретено недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, кадастровый №, расположенного по <адрес>; земельного
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагая Управление Росреестра по Пензенской области ненадлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 17.06.2022, согласно которым Г.М.А. умерла 19.03.2022. В соответствии с данными разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского района Пензенской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм закона и фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что все обязательства об оплате по договору купли-продажи от 25 апреля 2015 года (в целях обеспечения которых была установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> просят признать прекращенной обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении долей в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2021г. между <ФИО> (продавец) в лице его представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, их несовершеннолетними детьми <ФИО>, <ФИО> Р.М. (покупатели) заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование искового заявления указано, что *** между <ФИО>, действовавшей в своих интересах
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления по заявленному предмету и основаниям, настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Пояснили, что в досудебном порядке урегулировать вопрос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «СПЕКТР» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование требований указано, что 16 ноября 2018 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства <ФИО>, связанные с выплатой денежных средств по договору займа № 607 от 26 октября 2018 г., обеспеченные ипотекой в силу закона, прекратились в связи с тем, что КПК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «СПЕКТР» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении обременения (ипотеки) квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки № в силу закона в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, указывая, что решением Абаканского городского суда от 03.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали, что по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, истцы приобрели у <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Стоимость квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением обязательств <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей О.Н., О.А., О.Е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация Елизовского городского поселения (далее по тексту истец либо Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик извещался истцом о необходимости явиться в регистрирующий
Мотивировочная часть
Исходя из данного требования закона, а также установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ипотека как ограничение (обременение) прав истца на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: УР, <адрес>. Стоимость недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости удовлетворить частично
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что между ней и <ФИО> 12.12.2007 заключен договор купли-продажи на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит настоящее дело рассмотреть без её участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, договор купли-продажи фактически исполнен сторонами, жилой дом находится во владении покупателя (истца), право собственности
Резолютивная часть
Снять обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 12 декабря 2007 года зарегистрированного
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении обременения (ипотеки) квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ограничения прав и обременение объекта недвижимости по договору купли-продажи от 17.12.2010 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, приведя доводы изложенные в иске
