Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, <ФИО> приобрела право пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>., <ФИО> <ФИО> с иском в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности определения порядка пользования спорной квартирой путем передачи истцу жилой комнаты № кв. м, а ответчикам - жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, обязании передать ключи
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации права собственности на жилое помещение, площадью 58,5 кв.м по адресу: <адрес> за <ФИО> на 1/3 долю в праве
Мотивировочная часть
Судом из пояснений представителя истца и ответчика установлено, что в спорной квартире истец никогда не проживал. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, порядок пользования не сложился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением по адресу:
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она и её отец – <ФИО> являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик продолжительное время
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2011 г. между Администраций Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен типовой договор социального найма №7576, предметом
Мотивировочная часть
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-СТРОЙ», Администрации Ленинского района г.о. Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Филиалу Мордовский ПАО Т Плюс
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака родились
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, Пантелеева Артёма
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, Пантелеева Артёма Д., <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передаче комплекта ключей от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передаче комплекта ключей от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просят исковые требования удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истцы имеют жилые помещения с правом пользования и проживания. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передаче комплекта ключей от жилого
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
Истица является собственником 1\2 доли <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1\4 доли (каждый) указанного помещения. Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о вселении, обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «ПИКАР» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12 октября 2023 года, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением; по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы Присяжный В.В., действующий за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, Присяжная Т.Н. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
<ФИО> В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> просил отказать. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, <ФИО> в части чинения им препятствий в пользовании жилым помещением, суду представлено не было; в судебном заседании Присяжный В.В. подтвердил свое нежелание впускать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ) и <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить
