Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 27.07.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к Габдрахманову Тагиру Ханафовчиу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с 27.02.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в его адрес почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему прав, в том числе на права на судебную
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 12.07.2016 №; взыскать с ответчика в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по данному кредитному договору за период 12.12.2022
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> неправомерно не исполняют надлежащим образом предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора, поскольку неисполнение им обязательств по кредитному договору влечет для другой стороны (банка) такой ущерб, что она в значительной степени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнений истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 23.05.2014 выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 140 300,00 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором ... от 00.00.0000. ПАО Сбербанк России предоставил <ФИО>, <ФИО> /созаемщики/ кредит в сумме 1 500 000 руб. под 8,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала — Тульского отделения №8604 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО>, администрации г.Сосновоборска о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Сосновоборска Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования истца признала правомерными, ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие неисполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к администрации г.Сосновоборска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между Банком и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме .... рублей сроком на .... месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом правомерно было предъявлено требование о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Кроме того, суд учитывает, что заинтересованное лицо не лишено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 06 апреля 2022 года ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 2 205 000 руб. на срок 156 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования частично удовлетворить по следующим основаниям. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались судом о времени и месте судебных заседаний заказными письмами по адресу регистрации и фактического места жительства, то есть
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала — Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 297 800 руб., под 10,9 %
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 марта 2022г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 297 800 руб., под 10,9 %
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, суд считает арифметически верным, возражений относительно представленного истцом расчета от ответчика не поступило. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором ... от 00.00.0000. ПАО Сбербанк России предоставил <ФИО>, <ФИО> /созаемщики/ кредит в сумме 1 500 000 руб. под 8,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение строящегося жилья» в сумме под , на срок под залог
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчиком влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
С <дата> в нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» № о расторжении № <дата>, заключенного между открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и <ФИО>, взыскании солидарно
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят расторгнуть кредитный договор №№ от 12 ноября 2020 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ../../.... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 804 383 рубля, на срок 240 месяцев, под 1,70 % годовых на приобретение объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно платежному поручению № от ../../.... (л.д. 3) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая что публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 3 000 000, руб. сроком на 300 месяцев под 13,9 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 17.08.2023 за период с 19.02.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая что публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1 443 300, руб. сроком на 360 месяцев под 19.5 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 06.05.2024 за период с 06.06.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 9,2% годовых сроком на 240 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт №, СНИЛС №) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Экспобанк» по доверенности Ш.Н.О. обратилась в суд с иском к М.П.Н. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Так, <ДАТА>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат З.Р.Р., назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал частично, с суммой иска согласился, при этом просит суд
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. При данных обстоятельствах, в связи с невозможностью установления
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» к М.П.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В иске представитель АО «Банк ДОМ.РФ», в обоснование исковых требований суду сообщил, что 20 сентября 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Цедент) заключил Кредитный договор 60/2014/02-51/17113 с <ФИО> <ФИО> (далее также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 20 сентября 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор 60/2014/02-51/17113 с <ФИО> о предоставлении <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 9,2% годовых сроком на 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> (<дата> год рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан <дата> ., СНИЛС №) о расторжении и взыскании задолженности