Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование указала, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Крымский многопрофильный колледж» обратилось с исковым заявлением в Киевский районный суд <адрес>, в котором просит: выселить из жилого помещения
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 11.04.2017г. №-р «О реорганизации Государственного бюджетного профессионального образовательного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст.113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных о судебном заседании ответчиков и третьих лиц. Суд, заслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Крымский многопрофильный колледж» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Совет министров Республики Крым
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.О. о выселении, ссылаясь на то, что согласно договору найма служебного жилого помещения № от 26.12.2016 г
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> В.Б.О. уволен из органов внутренних дел, доказательств того, что имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования служебным жилым помещением, либо обязанности истца по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» к <ФИО> Бахтияру оглы о выселении - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником жилого
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, какого-либо
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указала, что является единоличным собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что ответчик приходится ей отцом, ранее они проживали в спорной квартире вместе. В 2002 г. она стала долевым собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>11 подлежат удовлетворению, поскольку истец является
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Муйский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что МО «<адрес>» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, указанные в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, собственником жилого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик вселилась в жилое помещение без законных оснований, без разрешения собственника жилого помещения либо уполномоченного им лица, чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация г.Курска обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение № расположенное в доме <адрес> являющееся объектом недвижимости муниципальной собственности, по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение № площадью 12,6 кв.м., расположенное в доме <адрес> является объектом недвижимости муниципальной собственности (л.д.13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, просившего в удовлетворении иска отказать, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Курска к <ФИО> о выселении отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения
Вводная часть
Истец, Муниципальное казенное учреждение городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» (далее МКУ ГО Богданович «УМЗ»), обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что задолженность перед МКУ ГО Богданович УМЗ составляет за период с 2015 года по <дата> 37 429 руб. 62 коп, также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что доказательств уважительности причин не внесения платы за найм ответчиком не представлено, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском ответчику о выселении из квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в обосновании своих требований указал, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу. В судебном заседании не добыто, а ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> удовлетворить и выселить <ФИО> () из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – КУМИ Администрации г. Оленегорск) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Своего нахождения, суд считает, что они уклонились от получения судебных извещений. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы () – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о выселении из квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу. В судебном заседании не добыто, а ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> удовлетворить и выселить <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина серия 83 №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выселении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском и просит выселить ответчицу <ФИО> из домовладения, расположенного в <адрес>, КЧР, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании доверенное лицо истицы <ФИО>, поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворитьисковые требования. Как установлено в судебном заседании на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,подлежат применению положения ст. 292 ГК РФ, в соответствии с которой переход права собственности на жилое помещение к иному лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из ... в ... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками ... в г
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что на основании договора № безвозмездной передачи квартиры
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ... в ... необходима истцам для их личного пользования, регистрация ответчика препятствует истцам в распоряжении имуществом по своему усмотрению, суд считает, что требования истцов
Брединский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, в дополнение указав, что ответчики никогда не проживали в принадлежащем им жилом помещении, регистрация
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 35 Жилищного кодекса РФ, собственниками жилья заявлены требования об освобождении жилого помещения, принадлежащего им
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация ..... обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, указывая, что жилое помещение по адресу: ..... находится в собственности <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что поскольку жилой дом по адресу: ....., межведомственной комиссией признан аварийным, подлежащим сносу, однако ответчики при существующей реальной угрозе обрушения здания отказываются
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Комитет ЖКХ г.Барнаула обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, просит
Описательная часть
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования прокурора г. Барнаула в интересах <ФИО> и <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> года рождения о выселении из принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> без предоставления ей иного жилого помещения, и снятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> является <ФИО> <дата> года рождения на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Заслушав мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, на основании договора дарения от *Дата*, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведений о том, что ответчик
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ... предоставлением другого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что ... признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> овичу , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения №... от 30 января 2012
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель Администрации г.Улан-Удэ просит выселить ответчиков <ФИО>, <ФИО>, одновременно представляющего интересы несовершеннолетнего <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Улан-Удэ <ФИО> на требованиях настаивала, просила удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия угрозы обрушения многоквартирного <адрес>, в котором расположено жилое помещение ответчиков и их проживание в нем безусловно свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О выселении, по иску Министерства имущества Челябинской области к <ФИО> о выселении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Кисегач» (далее ООО «Санаторий Кисегач») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения и обязать <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду того, что ответчик вселилась в жилое помещение на законных основаниях. Администрацией Чебаркульского городского округа ей был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Санаторий Кисегач к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками объектов недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что ответчик покинула жилое помещение, в данном жилом помещении ответчик не зарегистрирована. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно заключению, данному в ходе судебного разбирательства, прокурор полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в данном жилом помещении, личных вещей не имеется, права истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении, - отказать
