Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении в очереди на расселение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику войсковой части 3641 о восстановлении в очереди на расселение, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В письменных дополнениях указал, что на основании ордера он и члены его семьи с 1998 года проживают в однокомнатной квартире, жилая
Мотивировочная часть
Таким образом, оспариваемое решение о снятии истца с учета отменено ответчиком во внесудебном порядке и истец восстановлен на учете граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка, следовательно, на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 3641 о восстановлении в очереди на расселение, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в аварийном доме с предоставлением благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
<дата> УЖКХ <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес> предоставляемое муниципальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, площадью 37,4
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Волгограда по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности передать ключи от квартиры, не чинить препятствия в пользовании квартирой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> с требованиями возложить обязанность передать комплект ключей от входной двери жилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> приведенные обстоятельства игнорируются, ответчик на протяжении длительного времени единолично пользуется квартирой, нарушая права сособственника <ФИО>, которая в соответствии с положениями
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в счет возмещения причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, вреда убытков в размере стоимости восстановительно-ремонтных работ в размере
Вводная часть
ГЖФ при Раисе РТ (далее – истец; фонд; наймодатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в счет возмещения причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № судом было установлено, что фондом как правообладателем спорного жилого помещения оно изначально в рамках договора социальной ипотеки от <дата>, который в последующем на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, вреда убытков в размере стоимости восстановительно-ремонтных работ удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения в иное благоустроенное жилое помещение, суд
Вводная часть
Истец Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам о выселении в предоставленное жилое помещение, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Южно-Сахалинска Эн Л.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что взамен непригодной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ ответчиков от переселения из занимаемой в предоставленную им квартиру не основан на требованиях действующего законодательства, так как предоставляемая ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в иное благоустроенное жилое помещение, – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
КошЕ.Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: ____, Бульвар Пищевиков, ____, взыскании неосновательного обогащения в размере 420 000 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Таким образом, ответчик несет риск неполучения судебного извещения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность передать КошЕ.Е. А. ключи от квартиры, расположенной по адресу: ____, Бульвар Пищевиков, ____
