Об установлении вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория судебных актов касается вопросов, связанных с определением того, как можно использовать земельный участок. Она охватывает как первоначальное установление разрешенного вида использования, так и последующие изменения этого вида. Судебные разбирательства здесь касаются законности и правомерности того, как участок может быть использован в соответствии с установленными нормами.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного
Описательная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером 88 предоставлен ответчику для продолжения строительства магазина, а используется ответчиком под станцию технического обслуживания автотранспорта и магазин, земельный участок используется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
КУМИ г. Ставрополя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенной, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего использования ответчиками предоставленного земельного участка установлено, в связи с чем исковые требования КУМИ г. Ставрополя являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО>, <ФИО> о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании использовать помещение в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, обязании прекращения осуществления деятельности
Вводная часть
МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании использовать помещение в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и в силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... использовать помещение – «нежилое помещение ...» с кадастровым номером 16:53:040504:157, расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером 16:53:040504:1726
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании использовать земельный участок с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками здание площадью 92.3 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0120109:338 и одноэтажное здание площадью 96 кв.м., расположенные на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель СНТ «Дружба» в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по приведению фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая существо возникших между сторонами правоотношений, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за неисполнение решения суда, поскольку в настоящее время полагать, что <ФИО> воздержится
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности по приведению фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании судебной
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании использования земельного участка в соответствии с видом его разрешенного использования, указанным в ЕГРН
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчицы использовать земельный участок с КН в соответствии с указанным в сведениях ЕГРН видом разрешенного использования. В случае неисполнения ответчицей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивал, по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований иска об обязании ответчицы использовать данный земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, указанным в ЕГРН - для ведения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> использовать земельный участок с КН , площадью 26 200 кв.м., с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся согласно его местоположению относительно ориентира, расположенного в границах участка:
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрации муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО>, является собственником земельных участков: с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: с видом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело необходимо рассмотреть в порядке заочного судопроизводства и удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования Тбилисский район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО> о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельных участков, удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности сменить вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Департамент архитектуры, строительства и земельных отношений администрации г. Кургана обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности сменить вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать <ФИО>, <ФИО> сменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г<адрес>, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления департамента архитектуры, строительства и земельных отношений администрации г. Кургана к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности сменить вид разрешенного использования земельного
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к ответчику <ФИО> с требованиями о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 7, 42, 85 ЗК РФ, ст. 260 ГК РФ, учитывая представленные стороной истца доказательства (акты наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках муниципального земельного контроля, фотографии), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности использовать земельный участок с кадастровым номером 67:27:0021066:166, площадью 1 503 кв.м., расположенный по адресу: г. Смоленск, п. Миловидово
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Смоленска удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об изменении категории и вида разрешенного использования земельного участка, третье лицо – Администрация Абрикосовского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, изменить категорию и вид разрешенного использования части земельного участка площадью 2493 кв.м в границах <адрес> на участке с кадастровым номером 92:04:030501:432
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что Барки Карим на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и положений ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что изменение вида разрешенного использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на земли личное
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельные участки в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском, к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> привести земельные участки с К№ площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила, что ответчик действительно все убрал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, в настоящее время используются в соответствии с видом их разрешенного использования и целевого назначения, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> об обязании <ФИО> привести земельные участки с К№, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельные участки в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> привести земельный участок площадью 1560 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, в настоящее время используется не в соответствии с видом его разрешенного использования и целевого назначения, таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> об обязании привести земельные участки в соответствие с видом разрешенного использования – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельные участки в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> и <ФИО> привести земельный участок площадью 2124 кв. м., с К№, категория земель
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности ответчикам, в настоящее время используется не в соответствии с видом его разрешенного использования и целевого назначения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельные участки в соответствие с видом разрешенного использования – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельные участки в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать истца привести земельные участки с кадастровым номером №, площадью 217 кв.м., категория земель –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме на основании доводов, приведенных в исковом заявлении. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании привести земельные участки в соответствии с видом разрешенного использования «для садоводства» путем прекращения незаконной
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования и освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования
Описательная часть
Таким образом, при использовании земельного участка по <адрес> а, усматриваются нарушения земельного законодательства, предусмотрены ест. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, также использование земельного участка площадью 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применение такого способа как запрет на использование земельных участков и объектов на основании пункта 8 статьи 36 ГрК РФ или пункта 4 статьи 85 ЗК РФ возможно только в случае если их виды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о прекращении использования земельного участка с кадастровым номером 26:12:020502:152
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обязании установить условно разрешенный вид использования земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка площадью х кв.метров расположенного по х области, категории земель "земли населенных пунктов" с видом разрешенного использования "для обслуживания жилого дома" обратился
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так же не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в распоряжении от х года № х сделан преждевременный вывод об отказе со ссылкой на заключение отдела территориального планирования Управления архитектуры и градостроительства
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г. А. к администрации муниципального района «х район» , Управления архитектуры и градостроительства хобласти об обязании установить условно разрешенный вид использования земельного участка-удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О приведении фактического использования земельного участка в соответствие с его разрешенным использованием
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в целях контроля за использованием земель города Невинномысска, заместителем председателя комитета
Описательная часть
Как следует из искового заявления, при проведении повторного обследования земельного участка 21.10.2024, установлено, что нарушения указанные в предостережении <ФИО> не устранены, на территории земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с его разрешенным
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчицы освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок, право собственности на который не разграничено, прилегающий к земельному участку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, представил заявление, в котором признал уточненные требования иска, просил суд увеличить срок исполнения решения. и снизить размер судебной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной строительно-технической экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчицы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные требования иска администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> об обязании использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, освободить земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельный участков с К№ общей площадью 2100 кв.м. и с № общей площадью 2100 кв.м. с видом разрешенного использования: для размещения объектов торговли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа МО к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, освободить земельный участок, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с КН № общей площадью 612 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска просила обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привести земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> (второй адрес <адрес>) в соответствие с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Октябрьского района г. Новосибирска в рамках полномочий проведено обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> (второй адрес <адрес>). Земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормативные положения, установленные обстоятельства, факт выявленного несоответствия, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленной формулировке. В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 931 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником с кадастровым номером №, общей площадью 931 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обязать <ФИО> использовать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 931 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск обратился в суд с иском к <обезличено>3, 4 об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, обязании использовать
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 11.12.2024г. в 09 час. 30 мин. судьей в качестве соответчика была привлечена 2 Ответчик 2 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск к <обезличено>3, 4, 2 удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования и запрете незаконной деятельности
Вводная часть
Представитель истца Администрации г.о. Мытищи Московской области на основании доверенности (л.д.46) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Мытищи Московской области на основании доверенности (л.д.59) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что на данном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Мытищи Московской области на основании доверенности (л.д.59) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что на данном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования и запрете незаконной деятельности – удовлетворить частично
