Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Одесский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «СПО «Нива» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что в <дата> года
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принадлежности <ФИО> спорного самоходного зерноуборочного комбайна марки
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование искового требования, что 01.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставляет <ФИО> денежные средства в сумме 750 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковое требование <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль , идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) по ордеру адвокат Мешков П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля и оценивает их в совокупности с другими доказательствами по делу. Указанное обстоятельство является юридически значимым в данном деле и подлежит доказыванию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она на основании договора дарения является собственником автомобиля марки ВАЗ 21310 LADA, <дата> года выпуска, кузов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в январе 2025 года ответчик добровольно передал ей автомобиль, в связи с чем просила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанный договор дарения никем не оспорен, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать сомнению его содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , автомобиль марки ВАЗ 21310 LADA, <дата> года выпуска, кузов
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконной выписку, зарегистрированную в похозяйственной книге, из постановления администрации с.<адрес> № от <дата> об отводе <ФИО> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> участия в судебном заседании не принял, направив в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования, дело просил рассмотреть без его участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и Администрации Назрановского муниципального района с.<адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2013 г. является собственником транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2013 г. <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами право собственности истца на транспортное средство подтверждено. При этом, сведений о законности пользования и владения ответчиком спорным имуществом у суда не имеется. Следовательно, суд приходит
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик, ее представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафа указав, что из решения Томского районного суда г.Томска от <дата> № следует, что спорное транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указным в исковом заявлении, дополнил, что местонахождение автомобиля на момент рассмотрения спора истцу не известно, полагал, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела отсутствуют и истцом вопреки требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафа отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первоначально истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что 13.03.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» (покупатель) и ООО «Неон-Авто»
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль Skoda Octavia, 2014 г.в., VIN №, отсутствует у ответчика <ФИО> На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время владельцем спорного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик, его представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Мистусиби <ФИО>, VIN: №, 2008 года выпуска, черного цвета. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, требования <ФИО> просила оставить без удовлетворения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду показал, что работает в ООО «АвтоСити» с 2012 года в должности менеджера, в его должностные обязанности входит сопровождение сделок. В мае 2021 года занимался подготовкой документов по сделке купли – продаже
Волжский районный суд (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчик об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать транспортное средство – №, государственный регистрационный знак № 1974 года выпуска, из незаконного владения Ответчик, обязать Ответчик возвратить транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств передачи ответчику автомобиля в материалах дела не содержится, не представлены были доказательства и в суд. Исследовав и оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец к Ответчик об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» (далее ООО «АРТ-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав, что решением
Описательная часть
Представитель истца ООО «АРТ-СТРОЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ООО «АРТ-СТРОЙ»
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся материалы дела, суд считает установленным, что последнее бесспорное местонахождение экскаватора-погрузчика , 2000 года выпуска, заводской номер №, зафиксировано по адресу: <адрес>, в момент осмотра
Резолютивная часть
Истребовать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» из незаконного владения <ФИО> экскаватор-погрузчик 2000 года выпуска, заводской номер №, двигатель , ведущий мост , цвет желтый, в удовлетворении иска общества
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство возложив обязанность по передачи имущества в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником вышеуказанного автомобиля. 01.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, в этот же день транспортное средство было передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит истребовать принадлежащее имущество- лошадь, из незаконного владения. Требования мотивирует тем, что 06.11.2021 истец передала лошадь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что собственником лошади по кличке «Дымка» является <ФИО>, который требует свое имущество
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что собственником лошади по кличке «Дымка» является <ФИО>, который требует свое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № местоположение земельного участка установлено относительно ориентира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за подачу искового заявления в суд <ФИО> уплатила госпошлину в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от <дата>, которые также необходимо взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика передать истцу автомобиль марки № государственный регистрационный знак № цвет белый-серебристый, № и СТС серии № В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что спорный автомобиль приобретен им- ответчиком и фактически находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше положений действующего законодательства право собственности на спорный автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, цвет белый, № возникло у истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим. 29 сентября 2015 года между истцом и третьим лицом <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2015 года между истцом <ФИО> и третьим лицом <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по которому истец приобрел у третьего лица транспортное
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является владельцем спорного автомобиля и прилагающихся к нему документов, право собственности подтверждается договором купли-продажи от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения самодельной тракторной волокуши, кобылы и жеребёнка. В обоснование заявления, ссылаясь на ст. ст. 209, 301 ГК РФ истец указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что точный год приобретения тракторной волокуши она не помнит, денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> и несовершеннолетние дети являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО> В.О.. В части исковых требований <ФИО> об истребовании из чужого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, к <ФИО> , удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать возвратить ему имущество в виде двигателя без навесного оборудования б/у (контрактный) № NN, стоимостью 120000 рублей, клапана ЕГР в сборе б/у оригинал, стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Челышков Р.В. уточнили исковые требования, в которых просили обязать ответчика возвратить истцу имущество в виде двигателя без навесного оборудования б/у
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения, суд полагает возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику
Описательная часть
В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 года № 359 «Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что субъектам Российской Федерации и муниципальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Петроградского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО "ПСК "СТРОЙВЕК" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-285359/21 ООО «Производственная компания «Стройвек» признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № в конкурсную массу ООО «ПСК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПСК "СТРОЙВЕК" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировал тем, что 22.05.24 заключил агентский договор на реализацию автомобиля с ООО «Инвест-групп»
Описательная часть
Судом установлено, что истец 22.05.24 заключил агентский договор на реализацию автомобиля с ООО «Инвест-групп», согласно которому поручил данному Обществу реализовать принадлежащий ему автомобиль за 2 200 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-групп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> (доверенности по 08.11.2029 года и 01.07.2029 года) и <ФИО> (по устному ходатайству) иск поддержали по основаниям изложенным в нем, дополнительно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена (л.д. 29, 38-39. 41), доверила представление своих интересов представителю <ФИО> (доверенность по 07.11.2027 года), которая в судебном заседании иск
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
- при исследовании доказательств, представленных в материалы дела, арбитражным судом установлено, что <дата> между ООО «ТЕХНО-ТЕМП КОРЕЯ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены доказательства оплаты продавцу ООО «ТЕХНО-ТЕМП КОРЕЯ» по оспариваемому договору денежных средств в размере 1 150 000 руб. Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлены доказательства, что цена
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» к <ФИО> об истребовании в конкурсную массу ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» транспортного средства KIA CD (CeeD), 2019 года выпуска VIN №
