Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>] умер его дедушка, [<ФИО> 1], [<дата>] г.р. После смерти [<ФИО> 1] открылось наследство, состоящее из:
Описательная часть
В судебном заседании истец Свойкин И.С. представитель истца - Сычев А.А., действующий по доверенности, заявленные требования подержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - адвокат Бубнова О.А., действующая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, оценивая причины пропуска срока истцом, суд принимает во внимание характер взаимоотношений между наследодателем и истцом, отсутствие объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 24.09.2020 двоюродного брата <ФИО>, признании за истцами права собственности
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления истцам срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику нотариусу Братского нотариального округа <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти МА, , умершей 03.11.2023. В
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что другой наследник не претендует на наследство, считает возможным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти бабушки МА
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Прель Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (до замужества <ФИО>) А.А., <дата> рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы поддержала, пояснив суду, что понадеялась на своих сестер, которые обещали обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако никто из сестер так
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что поскольку в настоящее время истец <ФИО> является наследником по закону
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> рождения, срок для принятия наследства открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> Мотивированное решение изготовлено 3.02.2025 и может быть
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» (далее ГАСУСО СО «Каменск-Уральский ПНИ») обратилось в суд с иском в интересах недееспособнго С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГАСУСО СО «Каменск-Уральский ПНИ» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В исключение из общего правила об обязанности доказывания в силу ч. 2
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-1612/2023 по иску ООО «КУДЕЗ» к С. о взыскании задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» , действующего в интересах С. к Территориальному Управлению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 22.03.2024, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Норильск в лице МУ « Администрация города Норильска»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила, что истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, фактически проживает в г. Москва
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело суд полагает рассматривать в отсутствие неявившихся лиц, поскольку о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены своевременно и надлежащим образом. В силу п. 1 ст. 1154
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальном у образованию город Норильск в лице МУ « Администрация города Норильска» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершей 12
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что 12.03.2022 умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Эсто-Алтайского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Эсто-Алтайского СМО РК) о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Нотариус Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эсто-Алтайского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/397 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Из материалов наследственного дела следует, что за принятием наследства обратился <ФИО>, которому завещанием <адрес>6 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> пропущен <ФИО>..;
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Д. в лице законного представителя <ФИО> Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также Департамент, ДГИ) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено, что обстоятельства, препятствующие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением – 02.02.2024
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, паспортные данные, умершего 24.05.2022 года
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование указывая, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, было открыто наследственное дело № от 30.05,2019г., на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2016 г. умер <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен заявителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений и фактические обстоятельства дела, суд находит уважительными причины пропуска заявителем, установленного п. 1 ст. 1154 ГК
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к заинтересованным лицам нотариусу , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №), <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Представитель истца К.Е.А. по доверенности Г.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося со смертью И.П.И., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца К.Е.А. по доверенности Г.Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела установлено, что <дата> умерла И.П.И., которая являлась матерью Е.А.Д
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.А. к И.А.П., И.А.П., И.К.П. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> г.<адрес скрыт> ее смерти открылось
Описательная часть
Истцом на возражение ответчика <ФИО> представлены письменные пояснения, где указывает, что сведения, изложенные <ФИО>, в возражениях, не соответствуют действительности, обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков и третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае их извещение о времени и месте рассмотрения дела следует признать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками, объединенными в одно производство, в которых заявили о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти КФФ, умершего (дата), признании их наследниками по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске, за исключением требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу разъяснений п. п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти КФФ, умершего (дата), признании наследниками по закону и признании недействительным свидетельства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что истец <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, истец не осуществлял уход за <ФИО>, не проявлял должной заботы и внимания к судьбе <ФИО> Истец не был лишен возможности получить информацию о смерти <ФИО> и реализовать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в РТ и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации <адрес> (далее – администрация <адрес>) о восстановлении срока для принятия наследства открывшего со смертью его отца <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленное требование по изложенным в исковом заявлении доводам, а также пояснил, что в правоохранительные органы с заявлением о розыске отца не обращался. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, суд отклоняет указанные доводы, как необоснованные, поскольку незнание о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к администрации <адрес> (ИНН К.А. (ИНН о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований истцом указано, что дедушка несовершеннолетней Стариков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области №4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Стариковой <ФИО> к Рымар (Стариковой) <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.05.2024 умер её отец <ФИО>., <дата> г.р. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, площадью 151,8 кв.м., земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя <ФИО> являются его супруга <ФИО> и его дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Наличие других наследников первой
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником земельного участка, площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для вступления в наследство по уважительной причине, требования
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска истец указалА, что
Описательная часть
Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, в материалы дела представлено
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к Г. и просил суд о восстановлении срока принятия наследства в виде доли на <адрес> в <адрес>, после смерти его отца Г., <дата> г.р., умершего <дата>, после бабушки Г., <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с ФКУ ИК №УФСИН России по <адрес>, истец Г. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование требований, что 01 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Беломестненской территориальной администрации администрации Новооскольского муниципального округа в котором с учетом уточнения иска просила установить факт родственных отношений между ее прадедом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что несмотря на то, что осуществляла похороны отца, она не знала о наследственном имуществе, оставшемся после прадеда, других наследников, кроме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Беломестненской территориальной администрации администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Кижингинским сомон» о восстановлении срока для принятия наследства, который мотивирован тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Поставленное истцом в зависимость принятие наследства отца от получения доверенности второго собственника указанного имущества <ФИО>, не являющегося наследником к имуществу <ФИО>, не имеет значение для принятия им наследства
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Указала, что ее прабабушка <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес> умерла
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1069 кв.м с кадастровым № и жилой дом площадью 56,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат <ФИО>, <дата> рождения. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае применительно к личности <ФИО> имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
