Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд, удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и к администрации Абинского городского поселения, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, открытое после смерти Г.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Абинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
С.З.М. обратилась в суд с иском к С.О.М., С.Д.Д. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего брата С.А.М., требования обоснованы тем, что <дата> умер ее брат С.А.М., на день смерти постоянно проживавший в г
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом установлено, что <дата> умер С.А.М., <дата> года рождения, являющийся братом истца С.З.М. на момент смерти
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск С.З.М. к С.О.М., С.Д.Д., А.А.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.Н., С.А.Н., Б.ЛН., С.В.В., Х.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения закона, подлежащего применению, установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что истец является наследником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, подтверждающих тот факт, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования рыжов к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства - ? доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 18 декабря 2003 г. отделом ЗАГС Великого Новгорода. <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал о том, что <дата> умер Й. Наследником умершего являлись истец, <ФИО> После смерти Й. осталась доля в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), мэрии города Череповца, территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения закона, подлежащего применению, установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча отказать
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к нотариусу Петропавловского нотариального округа Алтайской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, как её законный представитель и, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( по <адрес> в <адрес>, <дата>), в лице <ФИО> ( по <адрес>, <дата>), к нотариусу Петропавловского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Симферопольского района Республики Крым, Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Симферопольскому району)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает заслуживающими внимания
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее сестра <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила об их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики администрация г. Орла, МКУ «Жилищное управление г. Орла», <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла», <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, а также встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.11.2023г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.06.2024г
Мотивировочная часть
Таким образом, родство истца <ФИО> с наследодателем <ФИО> суд считает доказанным. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти его матери М, умершей <дата>, указав, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку находился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном М, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд полагает доказанным факт, что истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в котором после уточнения просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 04 ноября 1992года на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> - 15.02.1985года рождения является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении за номером BE -№ от 19.02.1985г выданного Ленинским отделом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
СГВ обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КВП, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что приходится ему дочерью. Брак между <ФИО> и матерью истицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер КВП, которому истец приходится дочерью. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п) истцом не приведено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя у истца не было
Резолютивная часть
Иск СГВ к КГЯ, УФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КВП, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения
Славский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, являясь опекуном и действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации, <ФИО>, указав, что биологическая мать <ФИО> умерла <дата>. В ноябре 2024 года истцу стало
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала требования в целом обоснованными, однако указала, что право собственности на объект
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований согласиться с доводами истца о том, что 1/3 доля наследственного имущества в виде жилого помещения в <адрес>, ком.№ должна быть признана в полном объеме за <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В суд обратилась С.Н.А. с иском к АМО «Сельское поселение Мултановский сельсовет Володарского района Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании требований указала, что <дата>г. умер её родной
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.А. исковые требования просила удовлетворить. Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными доказательствами, <дата>г. умер Ф.В.А
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу было достоверно известно о смерти Ф.В.А. 29.07. 2015 года, и оставшемся после его смерти наследстве
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А. к АМО «Сельское поселение Мултановский сельсовет Володарского района Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.В.А., умершего <дата>, и признании права
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> и его братья <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Борзых П.П., представивший ордер и удостоверение, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, независящих от истца обстоятельств, препятствующих своевременному принятию им наследства в течение всего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (..... хх.хх.хх г. заключен брак (запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.). В период указанного брака хх.хх.хх г. родился истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> (....), администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей **.**.****, признать недействительным завещание, сделанное <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.09.2024 №2392, представил заявление, в котором с выводами экспертизы согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН *****, выданным <дата> Отделом ЗАГС по <адрес> края, которая
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, принадлежащих Н.А.Н., умершему 29.04.2024г., признать <ФИО> правопреемником, имеющим право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти мужа пережила стресс, длительное время находилась на лечении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Н.А.Н
Березовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признании истца принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>, дата года рождения, умерла дата в <адрес>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> составлена
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировав тем, что является единственным сыном <ФИО>, <дата> г.р., который умер
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО>, принимавший участие посредством ВКС на базе ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, исковые требования поддержал, суду пояснил, что сто пропуск срок для вступления наследства им пропущен
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> чу о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
