О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса жилого помещения, которое было изменено (перепланировано) без соответствующего разрешения. Здесь рассматриваются вопросы о возможности сохранения такого состояния, признании изменений законными или, наоборот, о необходимости их устранения в соответствии с нормами жилищного законодательства.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, на основании договора жилого помещения от ... является нанимателем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки жилого помещения по адресу: ... не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, доказательств обратного суду
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<дата> Людская Н.В обратилась в суд с иском Администрации г.Нижний Тагил Свердловской области, ООО «Тагилстрой» в котором просит сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> дополнительно указал, что перепланировка квартиры не нарушила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с представленным заключением, суд принимает его во внимание, поскольку оно является объективным и достоверным, отражает в себе действительное состояние квартиры, установленное специалистами организации, имеющей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, требования мотивировал тем, что ей на праве собственности принадлежит ..., общей площадью 44,9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы возражений стороны ответчика относительно иска, находит установленным, что истец самовольно без получения разрешения в нарушение требований закона произвел работы по перепланировке жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что с несовершеннолетними детьми являются собственниками жилого помещения 619
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры- 63,9 кв.м. изменилось в связи с перепланировкой на 62,2 кв.м., в том числе: коридор 6,8 кв.м., кухня 19,6 кв.м., жилая 16,6 кв.м., жилая 13,9 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры- 63,9 кв.м. изменилось в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что ей на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 12 апреля 2013 года № 276 предоставлено в пользование жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 07 апреля 2015 года ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» было преобразовано в АО
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным признать указанное жилое помещение соответствующим требованиям, предъявляемым при проведении перепланировки и переустройства. Поскольку переустройство и перепланировка спорного жилого
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 11, 1 кв.м, в перепланированном состоянии
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего истцу на праве собственности в перепланированном состоянии с общей площадью 34,2 кв.м
Неманский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что по договору купли-продажи от 27 ноября 2018 г., она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела усматривается, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом отчете, поскольку он составлен организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, на основании договора жилого помещения от ... и ордера ... от ..., является нанимателем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки жилого помещения по адресу: ... не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, доказательств обратного суду
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – МКУ) «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с требованиями о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном виде, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения квартиры от <дата> она является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора дарения квартиры, заключенного <дата>, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом наличия объективных и бесспорных доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Представитель третьего лица – Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал доводы письменного отзыва на иск, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры № кадастровый номер – № регистрационный № №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировка квартиры не нарушила устойчивость несущих стен, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, перепланировка фактически выполнена — подтверждена проектом
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В целях улучшения жилищных условий истцом была проведена перепланировка квартиры, выполнены следующие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности (л.д. 19) <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы
Мотивировочная часть
В данной связи, поскольку перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает их права и законные интересы, исковые требования подлежат удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После приобретения квартиры истец выяснил, что предыдущие собственники
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения спорного жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, поскольку перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, по встречному иску администрации Петроградского района к <ФИО> об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и уточнив требования просил сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном виде. В обоснование своих требований указал, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петроградского района о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации МГО - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данное заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном виде - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая на то, что являются собственниками жилого помещения в доме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права №..., №...)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указывая на то, что истцам на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых блоков в составе дома блокированной застройки, расположенного <адрес> (кадастровый №..., площадь 19,8 м2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Для улучшения жилищных условий была произведена перепланировка и переустройство квартиры, которое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 59,5 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры, так как указанное было произведено в целях улучшения жилищных условий
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении в перепланированном состоянии домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является нанимателем спорного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец, на основании договора социального найма жилого помещения №.... от <дата>, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – Госкомитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее техническое состояние. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору <ФИО>, в судебном заседании уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы, сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу, что ответы на вопросы суда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> о приведении жилого помещения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «***» *** (далее – администрация) о сохранении квартиры в перепланированном виде. В обосновании заявленных требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ходатайствовали о приобщении заключения специалиста ООО «РИЭК». Из материалов дела следует, что истцы на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Гайского городского округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЦАО г. Омска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование указала, что является собственником <адрес>. В квартире проведена перепланировка согласно проекту
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание выводы эксперта, суд приходит к выводу, что устройство дверного проема в гипсолитовой перегородке не нарушает права и законные интересы граждан и не создает
