О компенсации вреда, причиненного преступлением

Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173...

Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного...

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о компенсации вреда, причиненного преступлением, указав, что в период с мая 2018 года по 10.10.2021 года ответчик, совершая тождественные преступные действия, похитил...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями...

Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено...

Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда здоровью застрахованного по программе ОМС потерпевшего <ФИО> установлена, обстоятельства причинения вреда здоровью сторонами не оспариваются, ТФОМС МО понесены затраты на оказание...

Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного...

Компания «ABSOLUT COMPANY AB», компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратились в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать компенсацию вреда, причиненного преступлением пользу компании «ABSOLUT COMPANY AB» 282000,00 рублей, компании...

Как установлено судом, компания «ABSOLUT COMPANY AB», является правообладателем товарного знака «ABSOLUT», свидетельство о регистрации товарного знака № 867996, выдано Российским агентством по патентам и товарным знакам срок...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению компании «ABSOLUT COMPANY AB» подлежит взысканию компенсация за незаконное использование товарного знака в размере 282000,00 рублей ( 940 х300 ), компании «Сосьете Жас...

Взыскать с <ФИО>( №) в пользу компании «ABSOLUT COMPANY AB» 282000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением

Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями...

Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173...

Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного...

Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями...

Представитель истца – помощник Шатурского городского прокурора Матвеев Р.В. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что...

Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда здоровью застрахованного по программе ОМС потерпевшей <ФИО> установлена, обстоятельства причинения вреда здоровью сторонами не оспариваются, ТФОМС МО понесены затраты на оказание...

Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации вреда, причиненного преступлением. В обоснование указала, что <ФИО> привлечен к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения...

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по уголовному делу, суд...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере по 1 000 000 руб. В обоснование иска указывают, что приговором Татищевского районного...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, при этом пояснили, что смерть родного человека (мамы) для истца наступила...

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, в части заявленного размера полагался на усмотрение суда с учетом принципа разумности...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> года ответчик признан...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного...

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного преступлением – удовлетворить

Прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан ответчица признана виновной в совершении преступления...

В судебном заседании прокурор предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о компенсации вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить

Компании «НЕФТЬ Глобал, Инк.», «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», «Диаджео Скотланд Лимитед», в лице представителя ООО «ТКМ», действующего на основании доверенностей, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...

Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Кузнецов С.А., ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражали в полном объеме, полагая, что компания «НЕФТЬ Глобал Инк»...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ...

Исковые требования удовлетворить частично

Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указывает, что прокуратурой Правобережного...

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Мугдасян А.В. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том...

Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления МЧС России по Липецкой области денежные средства в возмещение ущерба, причиненного преступлением в сумме 1563 рубля 07 копеек, возложив обязанность произвести оплату по следующим...