Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о сохранении жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым № в измененной общей площади всех частей здания комнат и помещений вспомогательного назначения равной – 141,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в принадлежащей истцу части жилого дома произведена реконструкция
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая экспертно-техническое заключение ООО «ЦЭКОД», суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ), Управлению по обеспечению жизнедеятельности ... городского округа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ требования, истцы, полагая возможным сохранить жилой дом в реконструированном виде, просят сохранить жилой дом в реконструированном состоянии, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Управлению по обеспечению
Шатурский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, прекращении права долевой собственности, о разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в перепланированном виде, прекращении права долевой собственности, о разделе жилого дома. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками 3/5 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 3/5 доли в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/5) жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 79,9
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что споров с ответчиками не имеется, прежние собственники, которые произвели выдел ранее, претензий
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда (дело 2-4354/2017) в собственность <ФИО> выделена часть жилого дома (блок) в составе помещений: лит.А: пом.№ (жилая) – 11,7 кв.м, пом.№ (жилая) – 9,8 кв.м, пом.№
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и прекращении права общей
Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признаны общей собственностью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, что комнаты № и № на втором этаже дома существовали до вселения истца в жилой дом в 2019 году, работы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, заслушав пояснения специалистов и экспертов, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О сохранении реконструированного блока жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 81,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение после проведения реконструкции в полном объеме соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о сохранении реконструированного блока жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений в перепланированном состоянии, о разделе жилого дома и земельного участка с прекращением права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, в котором просит суд сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, просила произвести раздел жилого дома между собственниками
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и сохранении жилого в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является общедолевым собственником домовладения 12 (литер Б), расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, требования истца не нарушают права и интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам, просит восстановить право пользования истцу и семье истца жилым помещением по адресу: г. ____. Указывая, что в 1999 году он был назначен старшим участковым инспектором ТПМ «Тулагино» 3 ОВД г
Описательная часть
В суде истец иск поддержал в полном объеме, указывая, что иного жилья у него не имеется, проживает у сына. Просит признать за ним право пользования на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы настоящего дела и дел №№, №, суд приходит к следующему выводу. Как установлено Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 07.07.2021 №№ по делу № № договор приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, Муниципальному казенному учреждению «Департаменту жилищных отношений» о восстановлении права пользования жилым помещением, - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении права пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о восстановлении права пользования жилым помещением, вселении, в котором указала, что была вынужденно временно не проживать в квартире по адресу: <адрес> поскольку ответчик чинил ей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала о основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении права пользования жилым помещением, вселении - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она родилась в Нижнем Новгороде, с рождения была зарегистрирована по месту
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца просила иск удовлетворить, срок исковой давности восстановить, поскольку на момент снятия с регистрационного учета она являлась несовершеннолетней. Пояснила, что требование о применении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения <ФИО> не вселял <ФИО> в спорную квартиру в качестве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении в правах пользования жилой площадью по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> возможностью постановки на регистрационный учет, признании незаконным (недействительным)
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, действующие за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> года рождения обратились в суд и просили признать право собственности по ? доли на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы самовольно объединили квартиры возвели пристройку к своему индивидуальному жилому дому на земельном участке, категория которого и вид разрешенного использования допускают строительство на нем данного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Куликовское сельское поселение» Нагайбакского муниципального района
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании на него права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и признании на него права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно объяснив, что <ФИО> проживает в данной квартире с 1977 года на основании
Мотивировочная часть
Поскольку, осуществлению права на приватизацию квартиры препятствуют причины, не зависящие от истца, суд полагает возможным осуществить защиту данного права в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска иФИО2, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Представитель администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные истом доказательства, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство квартиры истца, произведены в соответствии с действующими нормами и правилами. При таких обстоятельствах сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска иФИО2 удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении строения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе права собственности
Вводная часть
25.07.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что истцам на праве общей долевой собственности (по 3/24 доли) принадлежит сложносоставной объект общей площадью 194, 8 кв.м, а именно: жилой
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) присутствовали: Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности (по 3/24 доли) принадлежит сложносоставной объект
Мотивировочная часть
Для правовой квалификации существенных обстоятельств дела суд учитывает, что в соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести восстановление общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести восстановление общего имущества многоквартирного дома, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчиков
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку показания данного лица логичны, последовательны, существенных
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес адрес» к <ФИО> об обязании произвести восстановление общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить