О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с транспортным средством. Она регулирует вопросы, когда автомобиль был поставлен на учет с запретом, и как этот запрет может быть снят в результате судебного разбирательства или по решению суда.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что... по договору купли-продажи им был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что исполнительное производство прекращено, запрет на регистрационные действия также отменен судебным приставом исполнителем, от права собственности на указанный автомобиль его
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О снятии запрета на распоряжение автомобилем, запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на распоряжение автомобилем, запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Не отрицал факт того, что в исполнительных производствах в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возбужденное в отношении <ФИО> исполнительное производство №...-ИП в пользу САО «РЕСО-Гарантия», в рамках которого наложен арест на спорное транспортное средство, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на распоряжение автомобилем, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля DAEWOO NEXIA, 2002 года выпуска
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта приобретения транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ПСС обратился в суд с исковым заявлением к ПАС, УФССП по РС (Я) об установлении факта приобретения транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия, указывая на то, что <дата> по договору купли-продажи у ПАС
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПСС, <дата> г.р., на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у ПАС, <дата> г.р., автомобиль марки TOYOTA VANGUARD, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПСС является добросовестным приобретателем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент наложения ограничения, имущество уже выбыло из владения
Резолютивная часть
Исковые требования ПСС к ПАС, УФССП по РС (Я) об установлении факта приобретения транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Тверской области, Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мерседес-Бенц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд полагает необходимым оценить действия участников гражданских правоотношений на предмет их добросовестности и действительных целей. Суд полагает, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Тверской области, Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области об освобождении транспортного средства от ареста и снятии запрета
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от ареста и отмены запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиля марки , идентификационный номер №, 1992 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что как указано в исковом заявлении и поясняют истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, по договору купли-продажи от 10.10.2016 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки , идентификационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем по условиям договора купли-продажи (п. 6) право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с даты подписания передаточного акта. С учетом изложенного исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением, указав, что она является собственником автомобиля марки EXEED VX, VIN: №. Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.01.2025 по гражданскому делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования действующего законодательства, с учетом уточнений, истец просила суд освободить от ареста имущество путем отмены постановлений о наложении запрета на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора аресты на автомобиль EXEED (LVT) VX, 2022 VIN № не отменены, учитывая, что действие ареста на спорное транспортное средство, собственником которого является истец в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк , <ФИО> , ПАО «Совкомбанк» , ГУ МВД по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста и запретов на совершение
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста и снятие запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указав, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приобрел по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> у ответчика <ФИО> автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, 2013 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен ранее, чем вынесены постановления в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. С учетом выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Реалист Банк», <ФИО>, Агентству по обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста и снятие
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующими запретов на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснили, что после заключения договора купли-продажи истец отремонтировал и пользовался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>,, ИНН №, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, о признании отсутствующими запретов на регистрационные действия автомобиля – отказать полностью
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> РОСП УФССП России по Нижегородской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий автомобиля HYUNDAI SONATA VIN № <дата> года выпуска, наложенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснил, что после купли-продажи автомобиля <ФИО> производил ремонт данного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на спорный автомобиль <дата> на основании договора купли-продажи, который он по уважительным причинам своевременно не мог
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС <адрес> код подразделения №, к <ФИО> СНИЛС №, и <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточнив его, к <ФИО>, <ФИО> № по <адрес> об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, ареста
Описательная часть
В нарушение п. 4. договора купли-продажи в установленный 10-дневный срок истец <ФИО> не осуществил постановку автомобиля на регистрационный учет и продолжал ездить на автомобиле без осуществления перерегистрации, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, исполнительные производства, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> № по <адрес> об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении снять автомобиль с регистрационного учета, об отмене постановлений о запрете на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
ПАО Банк «Зенит» обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, Советскому районному отделению судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области в лице приставов исполнителей
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. В части требований к УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, УМВД
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Зенит» ОГРН №... к УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, Советскому районному отделению судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области, отделению судебных приставов по
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району <ФИО>, об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 года <ФИО> на основании Договора купли-продажи автомобиля приобрела у <ФИО> транспортное средство автомобиль Mitsubishi Fuso, 1995 года выпуска, № двигателя 6D16 930541, № шасси
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истец представил надлежащие доказательства собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", ООО Коллекторское агентство "Фабула"; Дальневосточному банку ПАО Сбербанк
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Н.И.К. обратился в Партизанский районный суд <адрес> с иском к Н.О.Т. об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец Н.И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> Н.И.К. на основании договора купли-продажи автомобиля приобрел у Н.О.Т
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истец представил надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И.К. к Н.О.Т. об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий
Вводная часть
Т. обратился в Магаданский городской суд с настоящим исковым заявлением об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий. В обоснование требований указал, что в Управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель УМВД России по Магаданской области в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объявленные запреты на распоряжение и проведение регистрационных действий (арест имущества) в отношении спорного транспортного средства, в данном случае направлены на сохранение имущественного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Т. к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия. Мотивировала требования тем, что . . . судебным приставом – исполнителем ОСП в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем ОСП на основании исполнительного листа № от . . ., выданного по делу №, . . . возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о заключении договора купли – продажи автомобиля . . . и передаче транспортного средства истцу, противоречат материалам исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП по <обезличено> об освобождении транспортного средства от ареста и запрета на регистрационные действия, - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, снятии арестов в отношении автомобиля
Вводная часть
С <дата> по настоящее время в органах ГИБДД на имя <ФИО> учтен (л.д. 21-22) автомобиль Инфинити , цвет – Белый, г/н № (далее по тексту – Автомобиль Инфинити)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам (с учетом уточнения их состава в ходе судебного разбирательства). Указал, что при приобретении Автомобиля Инфинити истцу было
Мотивировочная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам (с учетом уточнения их состава в ходе судебного разбирательства). Указал, что при приобретении Автомобиля Инфинити истцу было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области , УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве , УФССП России по Московской области , ГКУ города Москвы Администратор
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста, возложении обязанности снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении транспортного средства от ареста, возложении обязанности снять запрет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, пояснил, что летом 1999 года оставил принадлежащий ему автомобиль Москвич 412 в селе Янычи, через две недели приехал, там уже ничего не было, ни
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Филиалу
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 29.09.20232 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просят удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
12 апреля 2023 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Якутский городской суд с исковым заявлением к УФССП России по Республике Саха ( Якутия ) об освобождении автомобиля марки «Toyota Premio», 2002 года
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истца в судебном заседании. Позиция истицы выражена в исковом
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истца в судебном заседании. Позиция истицы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: освободить автомобиль марки «Тоyоtа Premio», 2002 года выпуска, (белого) серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, объем двигателя 1794 см.куб., мощность двигателя 97.100 Квт./132 л.с
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>-о обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении автомобиля марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя - 132(97.1), номер шасси ( рамы )
Описательная часть
Истец <ФИО>-о и его представитель по доверенности адвокат Акчурин Р.З. просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие истца и его представителя в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>-о и его представитель по доверенности адвокат Акчурин Р.З. просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие истца и его представителя в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адыш оглы удовлетворить: освободить автомобиль марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя - 132(97.1), номер шасси ( рамы ) отсутствует, объем
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении автомобиля марки «Toyota CAMI», 1999 года выпуска, белого (серого) цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя – 92 л.с., номер шасси ( рамы )
Описательная часть
Истец <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия. Исковое заявление поддерживает. Суд не считает обязательным участие истца в судебном заседании. Позиция истца выражена в исковом заявлении. Поэтому в соответствии с ч.5
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит рассмотреть дело без его участия. Исковое заявление поддерживает. Суд не считает обязательным участие истца в судебном заседании. Позиция истца выражена в исковом заявлении. Поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: освободить автомобиль марки «Тоyоtа Cami», 1999 года выпуска, (белого) серого цвета, с номером двигателя №, номером кузова №, мощностью двигателя 92 л.с., объемом двигателя 1295 см.куб., ПТС №
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении автомобиля марки Toyota CARINA, 1987 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя -115(85), номер шасси ( рамы )
Описательная часть
Истица <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия. Исковое заявление поддерживает. Суд не считает обязательным участие истицы в судебном заседании. Позиция истицы выражена в исковом заявлении. Поэтому в соответствии
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия. Исковое заявление поддерживает. Суд не считает обязательным участие истицы в судебном заседании. Позиция истицы выражена в исковом заявлении. Поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: освободить автомобиль марки Тойота <ФИО>, 1987 года выпуска, серого цвета, с номером двигателя №, номером кузова №, мощностью двигателя 115(85), объемом двигателя 1762 см.куб., ПТС № от 10
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение транспортного средства , VIN №, <дата> года выпуска, цвета. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении транспортного средства от наложенных запретов по состоянию на
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что по соглашению о разделе общего имущества между супругами от 17.03.2020г. приобрела автомобиль TAYOTA VENZA, 2010 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что автомобиль TAYOTA VENZA, 2010 года выпуска действительно на основании соглашения о разделе общего имущества между
Мотивировочная часть
суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать. С учётом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по РСО-Алания, третье лицо – МВД по РСО-Алания об освобождении транспортного средства от наложенных запретов по состоянию на ..., удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в производстве судебного — пристава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал просил удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 декабря
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению МВД России по г.Уфе о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста – удовлетворить
