О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с транспортным средством. Она регулирует вопросы, когда автомобиль был поставлен на учет с запретом, и как этот запрет может быть снят в результате судебного разбирательства или по решению суда.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля № от запретов на совершение регистрационных действий, установленных в рамках исполнительных производств №-ИП от 02 августа 2021 года, дата наложения ограничения –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 02 июля 2014 года автомобиль № принадлежал <ФИО> (л.д. 32). Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль №, <ФИО> был продан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подтверждение принадлежности ему автомобиля <ФИО> предоставил в материалы дела договор купли-продажи от 19 августа 2019 года, заключенный между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), к которому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТПЛЮС» об освобождении автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области находилось исполнительное производство № от 02 марта 2016 года в отношении должника ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» окончание исполнительного производства, влечет за собой в силу закона отмену судебным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от ограничений, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел в г.Санкт-Петербурге у ООО «Р-Моторс ЛАДА» автомобиль , стоимостью 310 000 руб
Описательная часть
Ответчик УФНС России по Новгородской области представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что на момент приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> продала спорный автомобиль ООО «Р-Моторс ЛАДА» по договору купли-продажи №. <дата> данный автомобиль передать <ФИО> покупателю
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от запретов на регистрационные действия автомобиль , госномер <номер>. Свои требования истец мотивирует тем, что истцом на торгах был приобретен указанный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобиль продал с торгов, но его собственником является ответчик, ей начисляют налоги. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заключённый договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику, суд полагает, что должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Заубер Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий
Вводная часть
АО «Тулаавтосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Тулаавтосервис» поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности АО «Тулаавтосервис» является торговля автотранспортными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении понесенных истцом судебных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тулаавтосервис» к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство, взыскании госпошлины
Вводная часть
ООО «Аксион» обратилось в суд к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указал, что 14.11.2023 года между ООО «Аксион» и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки «HAVAL JOLION», гос., стоимостью 2 080 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2023 года между ООО «Аксион» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № марки «HAVAL JOLION», гос.номер №, на сумму 2080000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Аксион» является добросовестным приобретателем, поскольку, даже действуя с должной долей осмотрительности и добросовестности истец, не знал и не мог знать при заключении сделки о наличии долговых
Резолютивная часть
Иск ООО «Аксион» к <ФИО> об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 22.09.2022 года между <ФИО> (
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, третьи лица - Новошахтинское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки Опель Вектра, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены надлежащие доказательства несения расходов по ремонту спорного автомобиля. При установленных судом вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия, ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска - <ФИО> с иском, в котором просит освободить транспортное средство «Тойота Авенсис», VIN: №, от запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить; дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> совместно работают на стройке, после передачи
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд находит, что представленные в дело документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о прекращении права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: , установлении факта отсутствия права собственности на указанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ООО «СК «УралСтройИнвест» дд.мм.гггг. были заключены договоры купли продажи в отношении спорных транспортных средств: и подписаны акты прием-передачи, согласно которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Согласно ответу ОМВД по г. Усинску информацию об обращениях ООО «СК УралСтройИнвест» в году с заявлениями об угоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по ... об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о прекращении права собственности на транспортные средства– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит, освободить автомобиль марка автомобиля СС; VIN: VIN-код; год выпуска: 2011, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> (заемщик) и адрес Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №00358CL000000061262, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк (Россия)»– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении автомобиля от наложенных запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Автобард» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Папа Финанс», ООО МКК «БРО22», ПАО «Сбербанк», АО «БМ-Банк», УФНС <ФИО> по <адрес>, УМВД <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № RZN24/07/0221, предметом которого является автомобиль г.в
Мотивировочная часть
Из ПТС (дубликат) серии <адрес> ТС г.в., кузов номер: №, модель и номер двигателя: JL478QEE GC9W066481, VIN: №, цвет - графит, г/н № следует, что при покупке ТС истец не поставил его на регистрационный учет. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автобард» к <ФИО>, ООО «Папа Финанс», ООО МКК «БРО22», ПАО «Сбербанк», АО «БМ-Банк», УФНС <ФИО> по <адрес>, УМВД <ФИО> по <адрес>, АО «Тбанк», УФИО2
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ограничения на регистрационные действия в отношении указанного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» об освобождении автомобиля от обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении автомобиля от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО об освобождении имущества - автомобиля «Тойота Марк 2», 2000 года выпуска, номер кузова JZX1106004179
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на регистрационные действия и ареста автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля, освободить от ареста автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что в отдела судебных приставов по <адрес> края возбуждено
Описательная часть
В связи с тем, что исполнительные производства возбуждены после заключения с ответчиком договора купли-продажи, истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением на незаконные действия судебного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд полагает возможным отменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк ВТБ о снятии запрета на регистрационные действия и ареста автомобиля – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства. В обоснование иска указано, что <ФИО> 16.08.2012
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 16.08.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением обременения отпала необходимость в его фиксации в виде спорного запрещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, содержащимся в Карточке АТМС
Описательная часть
Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Из материалов дела следует, что согласно карточке АТМС на автомобиль Хендай Солярис VIN №
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Агат-Плюс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль VIN: № Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АГАТ-Плюс» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет наложен на имущество лица, не являющегося должником в исполнительном производстве (по запретам от 28.10.2022 года, 15.12.2022), так как право собственности в данном случае наступило у истца 18.10.2021 года), покупатель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Плюс» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, Акционерному обществу «Почта Банк» о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Агат-Плюс» обратилось в суд с указанным иском к ООО СП «<ФИО>» о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA () белый, год выпуска , VIN: №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представители ответчика ООО СП «<ФИО>» в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> требования истца
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению судебных расходов в размере 6000 рублей за счет федерального бюджета со взысканием денежных средств через Управление Судебного департамента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Плюс» к ООО СП «<ФИО>» о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Акцент-Авто» обратилось в суд к <ФИО>2 об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 16.02.2025г. между истцом ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль Hyundai Solaris Sedan
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет наложен на имущество лица, не являющегося должником в исполнительном производстве (по запрету (аресту) от <дата> года), так как право собственности в данном случае возникло у истца <дата> года), покупатель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акцент-Авто» к <ФИО>2 о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Займер», Банку ВТБ (ПАО) об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленые исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> по договору купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собраныне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Займер», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства удовлетврить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятии в отношении него всех запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее - УФССП России по Магаданской области). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно указав, что автомобиль сразу после его покупки не был поставлен на учет по причине того, что он требовал
Мотивировочная часть
Оценивая названный договор купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 223 ГК РФ. Принимая во внимание правовую природу договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк», микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, в соответствии
Описательная часть
После объявления в судебном заседании перерыва истец <ФИО> 18.08.2023 в суд не явился, ранее в судебном заседании 02.08.2023 исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> оставлены без удовлетворения в полном объеме. При таких обстоятельствах, согласно требованию статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении автотранспортного средства от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является собственников автомобиля марки ИВЕКО №, <дата>, VIN №, на основании договора купли-продажи от 17.10.2022 года, заключенного с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 17.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный автомобиль в установленном законом порядке, заключив договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении автотранспортного средства от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий – удовлетворить
