Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся самого процесса заключения договора социального найма жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правами и обязанностями сторон при оформлении такого договора, а также споры о законности его заключения или условий, на которых он был подписан.
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании заключенным договора социального найма
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании заключенным договора социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что истец в жилом помещении проживает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что изначально имели место отношения по договору найма жилого помещения в общежитии, спорное жилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании заключенным договора социального найма удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании заключенным договора социального найма
Вводная часть
24.01.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, в котором просил обязать ответчика в лице департамента строительства и архитектуры (Управление по жилищным вопросам) снять статус служебного помещения с жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддержала. В материалы дела представлены письменные пояснения (л.д.66). Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, указывает истец, жилое помещение должно быть закреплено за муниципальным учреждением. Вместе с тем, сведения об этом отсутствуют. Указанное жилое помещение не числится за каким-либо муниципальным или казенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании заключенным договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать заключенным договор социального найма на квартиру <адрес> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>. как установлено в судебном заседании был зарегистрирован в квартире с рождения, т.е. с 1986 года, однако по причине службы в рядах Российской армии с 2005 года по 2007 год, был снят с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02 июля 2009 года N 14, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород <адрес> на условиях договора социального найма
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании заключенным договора социального найма, признании права на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области к Министерству строительства Вологодской области, БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника №2» (далее БУЗ ВО «ВГП №2») о признании заключенным
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, права на приватизацию, а так же нормы жилищного законодательства, истец просит признать заключенным договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Вологодской области, БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника №2» о признании заключенным договора социального найма, признании права на приватизацию оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О выписке из дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит исключить <ФИО> из Дополнительного соглашения №4-30/36 от 17.03.2025г. к договору социального найма жилого помещения № 650004372 от 26.06.2008 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из распоряжения от 11.06.2008 № 155/8/73 на право заключения договора социального найма, <ФИО> (отец истца) получил от Министерства обороны Российской Федерации жилое помещение
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их
Перовский районный суд (Город Москва) · О перезаключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ... о перезаключении договора социального найма. В обоснование исковых требований указала, что она является матерью несовершеннолетней ...ой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал, указав, что у истца отсутствуют правовые
Мотивировочная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя ...<ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> 16.06.2021 г. ...<ФИО> умер. Как следует из материалов дела, ...<ФИО> занимал жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Обязать Департамент городского имущества г.Москвы заключить с ...<ФИО> договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О перезаключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ», Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обращался в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать <ФИО> нанимателем спорного жилого помещения вместо <ФИО>, умершей <дата>, поскольку был вселен в квартиру в соответствии с действовавшим жилищным
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О перезаключении договора социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества городского округа «город Чита». Материалами дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вселение в жилое помещение новых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о перезаключении договора социального найма, взыскании
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О заключении договора социального найма, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о заключении договора социального найма. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> с <дата> была вселена как член семьи нанимателя в жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в период с <дата> отец истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение было предоставлено отцу истца работодателем при распределении квартир из фонда ОАО Шахта «Лапичевская», законность оснований вселения в жилое помещение ответчиком не оспаривается и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о заключении договора социального найма, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О заключении договора социального найма жилого помещения, включении в договор социального найма члена семьи
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королёв Московской области о заключении договора социального найма жилого помещения, включении в договор социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика – председатель Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Королёв Московской области
Мотивировочная часть
Ранее, в <дата> году, после того, как <ФИО> узнал о том, что истец намерена обратиться суд с заявлением о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, он, в свою очередь
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма жилого помещения, договором социального найма жилого помещения,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании договора коммерческого найма
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> работала в период с <дата> по <дата> в Пикалевском производственном глиноземном объединении, которое впоследствии неоднократно переименовывалось в АООТ
Мотивировочная часть
Спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору коммерческого найма жилого помещения на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО «Глинозём»
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма жилого помещения, договором социального найма жилого помещения,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании договора коммерческого найма жилого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> работала в период с <дата> по <дата> в Пикалевском производственном глиноземном объединении, которое впоследствии неоднократно переименовывалось в АООТ
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании фактически сложившимися отношений по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска, администрации Ленинского района города Томска, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что законность вселения истца в спорное жилое помещение подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО> вселен в спорное жилое помещение в <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Город Томск в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О заключении договора социального найма и по иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к администрации Ленинского района
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что проживает в жилом
Описательная часть
Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцу <ФИО> была предоставлена спорная квартира для проживания по ордеру, она была вселена в спорное жилое помещение <дата>, с этого времени она постоянно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд
Островский районный суд (Костромская область) · Об обязании продления договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Расловского Сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании незаконным уведомления от 02 мая 2023 г. № 159 о расторжении договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уведомление Администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области 02 мая 2023 г. № 159 о расторжении договора найма жилого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании незаконным уведомления от 02 мая 2023 г. № 159 о расторжении договора
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании действительными договоры социального найма жилого помещения № от <дата> и № от <дата>, признании законным приобретение права пользования как члена семьи
Вводная часть
Прокурор Тугулымского района обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Техник», мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск о признании законным приобретение права пользования как члена семьи нанимателя жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что она была вселена в спорное жилое помещением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тугулымского района в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, МУП ЖКХ «Техник» – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Э.Ш.К. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят с учетом уточнения исковых требований обязать администрацию Осинниковского городского округа предоставить им, семье состоящей из 3-х
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску иску) <ФИО> встречные исковые требования не признала, просила отказать. В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение суд считает допустимым доказательством, достоверным, нет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Осинниковского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района о признании договора коммерческого найма договором социального найма. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошла приватизация государственного предприятия «Пикалевское производственное глиноземное объединение «Глинозем» путем преобразования в предприятие с организационно-правовой формой АООТ
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в Пикалевском производственном глиноземном объединении, которое впоследствии неоднократно переименовывалось
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании договора коммерческого найма договором
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании договора коммерческого найма жилого помещения №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в Пикалевском производственном глиноземном объединении, которое впоследствии неоднократно переименовывалось в АООТ
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Пикалевское городское поселение Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании договора коммерческого найма договором
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района о признании договора коммерческого найма договором социального найма. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, после безвозмездной передачи квартиры в собственность муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области по договору от 21 ноября 2018 года
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района о признании договора коммерческого найма договором социального найма. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, после безвозмездной передачи квартиры в собственность муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области по договору от <дата> между
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцу по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании договора коммерческого найма жилого помещения № 14
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 26.05.1992 г. по 07.02.2008 г. работал в Пикалевском производственном глиноземном объединении, которое впоследствии неоднократно переименовывалось
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации муниципального образования Пикалевское городское поселение Бокситогорского муниципального района
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района о признании договора коммерческого найма договором социального найма. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, после безвозмездной передачи квартиры в собственность муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области по договору от <дата> между
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора коммерческого найма договором социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Пикалевского городского поселения Бокситогорского муниципального района о признании договора коммерческого найма договором социального найма. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, не оспорено ответчиком, после безвозмездной
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что спорное жилое помещение предоставлено в порядке улучшения жилищных условий, вместе с тем, оно предоставлено истцам по договору аренды на срок 5 лет, арендодателем являлся ОАО ПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> р.а. удовлетворить
