Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «» <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований просила признать незаконным и нарушающим её права и законные интересы приказ ответчика от <дата> № «О лишении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что составление дефектных ведомостей не относится к трудовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из универсального правового принципа законности, основанием для лишения премии может являться невыполнение не любого, а лишь законного поручения руководителя. При таких обстоятельствах
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Председатель профсоюзного комитета ППО «Профсвобода» <ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сургутнефтегаз», в котором с учётом уточнений просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель профсоюзного комитета ПОО «Профсвобода» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настоял, в судебном заседании пояснил, что виновных действий в действиях ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проверка знаний проводилась истцу по программе и экзаменационным вопросам, не отличным от выданных ему
Резолютивная часть
Исковые требования первичной профсоюзной организации «Профсвобода», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о защите трудовых прав, о признании незаконным необучение
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ЗАО ПСК «Союз» о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2019г. по 16.03.2021г. в размере 2886885,56 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему, дополнив, что до настоящего времени ему не выдали трудовую книжку, а также отсутствует приказ о его
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание, что по условиям трудового контракта истец ежемесячно 15 числа получал заработную плату за вторую половину месяца и расчетные листки и, следовательно, знал о ее размере и составных частях, при этом впервые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО ПСК «СОЮЗ» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ЗАО ПСК «Союз» о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2019г. по 16.03.2021г. в размере 3871232,74 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему, дополнив, что до настоящего времени истцу не выдали трудовую книжку
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание, что по условиям трудового договора истец ежемесячно 15 числа получал заработную плату за вторую половину месяца и расчетные листки и, следовательно, знал о ее размере и составных частях, при этом впервые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО ПСК «СОЮЗ» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит (л.д. 7, 26): обязать ответчика внести в электронную трудовую книжку истца запись о расторжении трудового договора на основании пункта 7 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик представил письменные возражения на иск (л.д. 27, 28), в которых просит в иске отказать, ссылаясь на следующее. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая исковое заявление об обязании ответчика выдать документы о работе истца, суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят в УВСИНГ Цех газосбора и транспорта газа № машинистом технологических компрессоров
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать незаконным выплату заработной платы в неполном объеме, в связи с отказом <ФИО> предоставить информацию о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID 19), обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств вышеизложенным обстоятельствам не представлено, из акта № от <дата> о выходе из строя теплоспутника следует, что анализ проводился без изучения каких-либо конкретных документов, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО «Сургутнефтегаз» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТД» о защите трудовых прав, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. От заключения мирового соглашения отказался, так как не согласен с суммой и желает наказать работодателя за нарушение трудового законодательства. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, суд полагает разумной и справедливой в данном случае компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> незаконно удержанные денежные средства из заработной платы за апрель и май 2021 года в размере 17 919,46 рублей, задолженность по заработной плате
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменного согласия истцов на удержание из заработной платы суммы причиненного работодателю ущерба в размере среднемесячного заработка в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совместное Российско-Финское предприятие «Паритет ММ» в пользу <ФИО> незаконно удержанные денежные средства из заработной платы в размере за апрель и май 2021 года в размере 17 919,46 рублей, задолженность
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ФПК» Енисейский филиал - пассажирское вагонное депо Красноярск, в котором просит с учетом уточнений в ред. от <дата>, (в порядке ст. 39 ГПК РФ вх. <дата>): признать
Описательная часть
Требование о компенсации морального вреда, выражающегося денежной компенсации морального вреда за причинение моральных страданий в размере 5 000 000 рублей, вреда здоровью в размере 5 000 000 рублей, снижении интеллектуальных способностей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания увольнения 3.02.2022г. незаконным, восстановлении на работе в должности проводника с <дата>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 4.02.2022г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> р., ур. <адрес> СНИЛС № к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» ИНН о защите трудовых прав, признании незаконным увольнение <ФИО> –проводника
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торэкс» о защите трудовых прав, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования подержал. Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнял функции по грузоперевозке товаров по заданию ответчика. Данные функции он выполнял ежедневно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торэкс» ИНН об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тынды, указав в его обоснование, что с 11 октября 2018 г. работает в администрации г. Тынды, в настоящее время в должности первый заместитель главы администрации г. Тынды по вопросам
Описательная часть
Просит суд признать незаконным протокол и заключение заседания комиссии по проведению служебного расследования от 29 июня 2022 г. №; взыскать с администрации г. Тынды в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В своем решении, суд полагает необходимым указать, что, несмотря на требования суда, изложенные в определении
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о защите трудовых прав. Требования мотивировала тем, что осуществляя трудовую деятельность в ООО «РН-Ванкор» в должности начальника Отдела по работе с расходными договорами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что согласно ответу сотрудника кадрового блока –
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что согласно ответу сотрудника кадрового блока –
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» от <дата> № «О премировании по результатам текущей деятельности за года» в отношении <ФИО>, <дата> г.р
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что с сентября 2021 года <ФИО> работала в ООО «ШефЛанч-2», в должности автокурьера. Истец уволилась по собственному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в период с 11.02.2022 г. по 14.04.2022 г. истец работала в ООО «Шеф Ланч 2», что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖИЛОЙ ФОНД» о защите трудовых прав, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования подержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «ЖИЛОЙ ФОНД» 25.02.2020 был заключён трудовой договор №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖИЛОЙ ФОНД» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> устроилась на работу в ООО «Феникс» и работала в должности офис-менеджера
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Свидетель продемонстрировала в судебном заседании трудовую книжку на имя <ФИО>, в которой имеется запись о её работе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о защите трудовых прав, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиком; взыскании задолженности по заработной плате в размере 37 400 рублей; взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления с учетом уточнений, пояснив, что на представленных ей в материалы дела истца не запечатлено, также указала, что ей предлагали заключить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Кондитьера-НСК» о защите трудовых прав - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева» (СибГУ), ректору ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений и поданных письменных возражений ан пояснений ответчика. В судебном заседании представитель ФГАОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено нарушение сроков направления запрошенных по заявлению справок о среднем заработке, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева», ректору СибГУ <ФИО>, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о защите трудовых прав–
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец ППО «Профсвобода», действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику АО «Россети Тюмень» с требованиями о признании незаконным приказа № от <дата> «Об установлении премии за май 2022 года», приказа №
Описательная часть
Истец считает, что действиями работодателя ему причинен моральный вред, просит суд признать приказы АО «Россети Тюмень» № от <дата>, № от <дата> незаконными, признать незаконной невыдачу Ответчиком документов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необоснованном довод Истца
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации «Профсвобода», действующей в интересах <ФИО> к АО «Россети Тюмень» о защите трудовых прав - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать факт трудовых отношений в период с 17.05.2018 по 12.10.2021, взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 17.05.2018 по 01.05.2022, в размере 140750
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок обращения в суд, поскольку уже на дату заключения трудового договора 12.10.2018 она могла понимать, что
Мотивировочная часть
Проанализировав тексты Стандартов, Руководства мобильного агента в совокупности с Должностной инструкцией по должности истца «специалист», занимаемой <ФИО> у ответчика, суд приходит к выводу о том, что фактически
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» (далее ФГБУ «ВНИИЗЖ») о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец считает данный приказ необоснованным и незаконным в силу следующего. <дата> директорам федеральных государственных бюджетных учреждений, подведомственных Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, поступило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на все перенаправленные истцу запросы, поступавшие от Россельхознадзора на имя директора ФГБУ «ЦНМВЛ», она отвечала своевременно в пределах предоставленных ей полномочий. Содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Как установлено судом, <дата> между сторонами по делу прекращены трудовые
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились трудовые отношения. Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, ответчик согласно ст. 56 ГПК РФ не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Государственный центр агрохимической службы «Красноярский», в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд за защитой нарушенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не могут безусловно свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока. Таким образом, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств, подтверждающих уважительность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению Государственный центр агрохимической службы «Красноярский» о защите трудовых прав - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки по обращению <ФИО>. установлено, что между ООО
Описательная часть
С учетом уточнения требований, прокурор просит признать трудовой договор № от <дата>, заключенный между ООО «СибирьСпецТранс» и <ФИО>, расторгнутым; обязать ООО «СибирьСпецТранс» внести в трудовую книжку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать трудовой договор № от <дата>, заключенный между ООО «СибирьСпецТранс» и <ФИО>, расторгнутым
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав, возложении изменить режим рабочего времени, произвести перерасчет, восстановлении уровня стимулирующей надбавки, продлении срока трудового договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУК адрес камерный хор» о защите трудовых прав, возложении изменить режим рабочего времени, произвести перерасчет, восстановлении уровня стимулирующей надбавки, продлении срока трудового
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что изменение режима работы изменить часовую неделю с 30 часов на 35 часов. Ответчик заявление оставляет без удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований обязать ответчика перевести на не полную рабочую неделю продолжительностью 35 часов, сделать перерасчет заработной платы с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУК адрес камерный хор» о защите трудовых прав, возложении изменить режим рабочего времени, произвести перерасчет, восстановлении уровня стимулирующей надбавки, продлении срока трудового
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что по результатам проведенной прокуратурой города проверки по обращению <ФИО>. установлено, что между ООО
Описательная часть
С учетом уточнения требований, прокурор просит признать трудовой договор № от <дата>, заключенный между ООО «СибирьСпецТранс» и <ФИО>, расторгнутым; обязать ООО «СибирьСпецТранс» внести в трудовую книжку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать трудовой договор № от <дата>, заключенный между ООО «СибирьСпецТранс» и <ФИО>, расторгнутым
