О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–160 из 160 (в рубрике: 160)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения малого Совета Саранского городского совета Народных депутатов № 306 от 05 ноября 1992 г. «О нормативных актах землепользования в г. Саранске» Л.В.М
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истца, после смерти Л.В.М. у его наследника Л.Т.Н., а в дальнейшем у ее наследника <ФИО> возникло право собственности на земельный участок для ведения коллективного садоводства площадью 0,0500 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного
Гражданское Удовлетворено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации с.п. Красные Ключи м.р. Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> заключен брак <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО>, о чем райбюро ЗАГС <адрес> составлена запись акта о браке №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области , <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Соловьева Н.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования истца удовлетворить. Не возражает против удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер , расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Электростальский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права собственности

Вводная часть
09.09.2022 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности <ФИО>, и представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской
Мотивировочная часть
Упомянутым выше судебным решением установлено и никем не оспаривается в настоящем гражданском деле, что после смерти супруга <ФИО> пользуется выделенным <ФИО> земельным участком №, площадью 850 кв.м., расположенным в СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка и садового дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом

Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) с учетом последующих дополнений исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка и садового дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали садовый дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о том, что истицей также совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти своих родителей, суд учитывает пояснения истицы о том, что после смерти отца ею были приняты его личные вещи
Резолютивная часть
Иски удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О включении земельного участка в состава наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка в соответствии с материалами

Вводная часть
В <дата> Волжским лесопунктом в связи с работой семье <ФИО> была предоставлена для проживания квартира в двухквартирном доме по адресу (в настоящее время после адресации): <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> . <ФИО>, выступающий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Изучив исковое заявление <ФИО> ., выслушав ее
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО> ., выслушав ее представителя <ФИО>, оценив объяснения представителей ответчиков Межрегионального ТУ Росимущества , Администрации с/п МР и Департамента лесного хозяйства по ЦФО, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. На момент
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении места открытия наследства, установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности земельным участком, признании права
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, признании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги в отношении земельного участка с КН №, включении земельного участка с КН № в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании все исковое заявление поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью заявленных <ФИО> требований суд согласиться не может в силу следующего. При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности защитить свои права иным путем, а именно путем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, изменении пощади участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Росреестра по Московской области Администрации Одинцовского городского округа Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 402 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации поставить на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку владение участком, на котором располагается часть жилого дома (без владения домом) невозможно, равно как и невозможно распоряжение земельным участком без строения (ЗК РСФСР 1991 г.), а при переходе права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области Администрации Одинцовского городского округа Московской области <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении срока принятия наследства, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения круга ответчиков заявляя требования к <ФИО>, Администрации Ярославского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мосягина С.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, пренебрегая имеющимся у <ФИО> равным с ним правом владения, пользования и распоряжения унаследованным земельным участком, без ведома <ФИО> и согласования с ней в 2010 году обратился
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Фрунзенского района г. Ярославля () удовлетворить
Страница 7 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.