О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, засчитывается ли определенный период работы в специальный стаж. Речь идет о юридическом признании того, что время, проведенное работником на определенных должностях или в определенных условиях, должно быть учтено при расчете страхового стажа или других льгот. Суды рассматривают вопросы о правильности такого включения.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов трудовой деятельности, признании выработанным специального педагогического стажа, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании свидетель Л.Т.П.. суду показала, с октября 1989 по 01.02.2022 занимала должность заведующего детского сада №30. В 2003
Мотивировочная часть
Полагает, что исходя из изложенного, специальный педагогический стаж истца на 28.02.2022 составил 27 лет 8 дней. Выслушав истца, свидетелей, изучив отзыв ответчика, материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж отдельных периодов трудовой деятельности, признании выработанным специального педагогического стажа
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в специальный стаж в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Д.В.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к Отделу МВД России «Буденновский» по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о включении периода работы в специальный стаж в связи с особыми условиями труда. В
Описательная часть
Представитель ответчика Отдела МВД России «Буденновский» Ф.И.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований так как правом на льготное исчисление выслуги обладают только сотрудники, замещающие
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что основное необходимое условие, а именно его служба в изоляторе временного содержания органа внутренних дел и в конвойном подразделении милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в общий трудовой стаж и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российский Федерации по Свердловской области о включении в общий трудовой стаж и специальный стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, настаивали в полном объеме. Из материалов пенсионного дела видно, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке. Исходя из вышеприведенного правового регулирования суд приходит к выводу о том, что для застрахованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российский Федерации по Свердловской области о включении в общий трудовой стаж и специальный стаж периодов работы– удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периоды трудовой деятельности в льготный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периоды трудовой деятельности в льготный стаж. Свои требования мотивирует тем, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периоды трудовой деятельности в льготный стаж удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит включить ей в специальный стаж в соответствии с п
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что согласно Списку должностей Постановления Совета Министров РСФСР
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по /________/
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности в льготном исчислении удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в льготном исчислении в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением № от дата ОПФР по ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что за всё время её педагогической работы в указанном учреждении, её обязанности и направление работы не изменялись. Учреждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с дата по дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (№) о включении периодов работы в льготном исчислении в специальный трудовой стаж удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода в общий трудовой стаж. В обоснование указал, что 07.11.2024 он обратился
Описательная часть
Представитель истца приняла участие в судебном заседании 15.01.2025, после перерыва в судебное заседание 20.01.2025 не явилась, представила суду оригинал трудовой книжки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из общего стажа работы истца спорного периода, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> в общий трудовой стаж период с 06.01.1998 по 28.06.2001
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода индивидуальной трудовой деятельности в общий стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии, выплате недополученной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с 30.12.1995 по 31.03.1999, с 01.10.1999 по 31.12.1999, с 01.10.2000 по 31.12.2001 в общий стаж и в стаж работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, установленной с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО> производила уплату страховых взносов за весь спорный период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, суд учитывает, в каком
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О включении в выслугу лет периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Федеральной службе судебных приставов России, указав, что в настоящее время проходит службу в Мокшанском районном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – адвокат Ольхов С.Г., действующий на основании ордера №3870 от 7 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Пензенской области - <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 10 февраля 2023 года, от 31 января 2023 года, с иском не согласилась. В письменном отзыве указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Федеральной службе судебных приставов России о включении в выслугу лет периодов трудовой деятельности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в трудовой стаж неучтенных периодов и восстановлении трудового стажа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к вышеуказанному ответчику, истец <ФИО> просит обязать ответчика включить в трудовой (страховой) стаж период работы с *** по *** в малом предприятии обще продолжительностью 2 года 2 месяца 28 дней, период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что записи в трудовую книжку внесены в связи с изменением подчиненности, фактически он продолжал
