Эта категория охватывает споры, связанные с изменением или корректировкой размера пенсионных выплат. Она касается ситуаций, когда граждане оспаривают расчет своей страховой пенсии, пенсии по старости или любой другой назначенной им пенсии. Суть здесь — проверка законности и обоснованности пересчета установленного размера пенсионного обеспечения.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ № 173, с учетом полного объема
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 15.10.2001, установленной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, в том числе с учетом уточнений иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате. В обоснование иска, ссылаясь на то, что обратилась к ответчику с заявлением о переводе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой, архивной справкой ), что <ФИО> в вышеуказанный период
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом заработной платы, указанной в справке, выданной »
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ОСФР по Брянской области ей было разъяснено, что размер страховой пенсии у нее будет ниже, чем государственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная справка подлежит принятию к производству для исчисления размера страховой пенсии по старости <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом заработной платы, указанной в справке № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ОСФР по Брянской области ей было разъяснено, что размер страховой пенсии у нее будет ниже, чем государственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная справка подлежит принятию к производству для исчисления размера страховой пенсии по старости <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом заработной платы за период работы в <обезличено>». Однако, получил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной пенсии. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой), что <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате. В обоснование иска, ссылаясь на то, что обратилась к ответчику с заявлением о переводе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной пенсии. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой), что <ФИО> в вышеуказанный период работала »
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате. В обоснование иска, указывает, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной пенсии. Судом установлено, и подтверждается материалами дела (трудовой книжкой), что <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о переводе на страховую пенсию по старости, с учетом архивной справки о заработной плате - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении повышенного фиксированного базового размера пенсии, включении периода работы в общий стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области о назначении повышенного фиксированного базового размера пенсии, включении периода работы в общий стаж. В обосновании своих требований истец указала следующее. С "дата"
Описательная часть
Судом установлено, что с "дата" истец получает страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть имеет постоянный и основной источник
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца в части обязания ответчика назначить <ФИО> <ФИО> повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Пенсионного Фонда России по Нижегородской о назначении повышенного фиксированного базового размера пенсии, включении периода работы в общий стаж удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта получения заработной платы и перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта получения заработной платы и перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 48 оборот - 49 оборот)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об установлении факта получения заработной платы и перерасчете размера страховой пенсии, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О переводе с одного вида пенсии на другой, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ответчик, ОСФР по Донецкой Народной Республике) о переводе с одного вида пенсии на другой
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным решение ОСФР по Донецкой Народной Республике по Донецкой Народной Республике от <дата> №; обязать ответчика перевести ее с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работниками структурного подразделения ОСФР по Донецкой Народной Республике <дата> принято обоснованное решение об отказе <ФИО> в переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о переводе с одного вида пенсии на другой, о признании незаконным решения об отказе
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении стажа и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указала, что является получателем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что спорные периоды работы учтены в стаж истца, расчет размера пенсии произведен по наиболее выгодному варианту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды работы в стаж, являются необоснованными, так как действующим пенсионным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с октября 2022 года согласно Закону СССР от 04.07.1956
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии с даты первичного обращения и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2022 она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом последних уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в г.Белев проживала с рождения, летом 1995 года уехала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ей 01.05.2022 установлена досрочная пенсия по старости по государственному пенсионному обеспечению в возрасте 53 лет. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего и пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии с даты первичного обращения и перерасчете размера пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О перерасчете размера пенсии с даты назначения
Вводная часть
<ФИО> с <дата> является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с законом РФ № от <дата> «О государственных пенсиях в РСФСР»
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Указали, что истец предоставляла ответчику свидетельство о рождении ребенка, однако пенсионный орган не разъяснил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд считает требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о перерасчете размера пенсии с даты назначения удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изменении способа доставки пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя обязать ответчика изменить способ доставки пенсии согласно ее заявления от 03 апреля 2023 года. В обоснование требований в иске указано, что <ФИО> является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По доводам, указанным в исковом заявлении, нарушений прав <ФИО> действиями ответчика не усматривается,в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным отказ ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае действия ответчика правомерны, поскольку в период с 27.01.2022 по 13.05.2022 является для истца периодом вынужденного прогула по вине работодателя, связанным с незаконным увольнением истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 области о перерасчете пенсии с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, -отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об изменении срока назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить <ФИО> выплаты по страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об изменении срока назначения страховой пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О переводе на другой вид пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области о переводе на другой вид пенсии, указав, что с 7.10.2009 года по 28.02.2013 года она являлась
Описательная часть
Зарегистрирована в г. Белая Церковь с 26.04.1986 года по 16.06.1999 года. Согласно приложению № 1 Постановления Кабинета Министров Украины от 23.07.1991 года № 106 / г. Белая Церковь отнесен к зоне усиленного радиоэкологического контроля
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материале дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Проанализировав представленные доказательства по делу доказательства в совокупности с нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № года рождения. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о переводе на другой вид пенсии удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О переводе на другой вид пенсии, включении в стаж периода обучения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Также судом установлено, что указанные периоды учебы учтены Пенсионным фондом в стаж работы <ФИО> в бесспорном порядке, что подтверждено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, установленные обстоятельства по делу, в том числе ранее включенный в стаж для назначения пенсии период учебы с 01.09.1974г. по 25.07.1977г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о переводе на другой вид пенсии, включении в стаж периода обучения, отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении даты назначения пенсии и ее перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании установить дату назначения пенсии и ее перерасчете, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик, представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении даты назначения пенсии и ее перерасчете подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении даты назначения пенсии и ее перерасчете – удовлетворить
