Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что региональная общественная благотворительная организация помощи духовного просвещения «Союз Православных Женщин» (далее -организация) была создана в 2013 Адрес о государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о Региональной общественной благотворительной организации помощи и духовного просвещения «Союз Православных Женщин» 15 января 2013 г. Управлением Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования, в связи с чем иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Региональной общественной благотворительной организации помощи и духовного просвещения «Союз православных женщин» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Фонд людей и зверей» о ликвидации благотворительного фонда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Благотворительный фонд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что учредитель Благотворительного фонда «Фонд людей и зверей» просит принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Фонд людей и зверей» о ликвидации фонда удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации
Вводная часть
МИФНС России ... по ... обратилось в суд с иском к ТСН «Нива-2» о ликвидации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСН «Нива-2» зарегистрировано в МИФНС России ... по ... < дата >, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН . Адрес места нахождения юридического лица:
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонная ИФНС ... по РБ по возложению на учредителя ТСН «Нива-«2» <ФИО> обязанности по ликвидации садоводческого некоммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России ... по ... к Товариществу собственников недвижимости «Нива-2» о ликвидации, удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области обратилась с иском к фонду «Касимовский районный центр поддержки предпринимательства – бизнес – инкубатор», указав, что цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) фонд «Касимовский районный центр поддержки предпринимательства – бизнес – инкубатор» зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Думы Касимовского муниципального округа Рязанской области от 17.10.2024 года №48/4 Дума Касимовского муниципального округа <адрес> первого созыва решила ликвидировать наделенный правами юридического
Резолютивная часть
Ликвидировать фонд «Касимовский районный центр поддержки предпринимательства – бизнес – инкубатор» ОГРН №, ИНН/КПП №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Фонду содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику», мотивируя свои требования тем, истец является учредителем фонда, созданного 20.07.2020г., начиная с 2023 года фонд
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является учредителем Фонда содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику»
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Фонду содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику» отсутствует хозяйственная деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику» о ликвидации фонда удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что запись о государственной регистрации Фонда внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. На протяжении 5 лет финансирование фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 05 ноября 2024 года зарегистрирован Общественный фонд защиты животных «ДРУГ» в г. Владивостоке в качестве
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку цели, предусмотренные учредительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Общественному фонду защиты животных «ДРУГ» в г. Владивостоке, третьи лица Межрайонная ИФНС России № 15 по Приморскому краю, Министерство юстиции Российской Федерации о ликвидации фонда удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что Протоколом № 1 общего собрания учредителей от 11.02.2013 г. было принято решение о создании Благотворительного фонда поддержки и развития
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд ликвидировать некоммерческую организацию Благотворительный фонд поддержки и развития государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной
Мотивировочная часть
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Фонду содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику», мотивируя свои требования тем, истец является учредителем фонда, созданного 20.07.2020г., начиная с 2023 года фонд
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является учредителем Фонда содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику»
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Фонду содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику» отсутствует хозяйственная деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия восстановлению Легкой Атлетики «Спасем Атлетику» о ликвидации фонда удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является заинтересованным лицом в ликвидации фонда, поскольку является учредителем, председателем правления и наделен полномочиями по ликвидации фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, фонд «Пульс Родины» зарегистрировано ГУ Министерства юстиции РФ по Свердловской области 17.06.2015 за номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации Фонда, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора фонда суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к фонду «Стенограффия» о ликвидации организации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации
Вводная часть
ФГБУ ГЦАС «Свердловский» обратилось в суд с иском о ликвидации Некоммерческой организации «Фонд содействия Агрохимической службе» (далее по тексту – Фонд). В обоснование заявленного иска указано, что Фонд должен быть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не иске настаивала. В судебном заседании <ФИО> указала на необходимость удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве основанных на законе доводы истца и удовлетворяет его требования в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду поддержки детей и молодежи «Ступени», в котором просила принять решение о ликвидации Благотворительного фонда поддержки детей и молодежи «Ступени», обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, Благотворительный фонд поддержки детей и молодежи «Ступени», зарегистрированный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Благотворительного фонда поддержки детей и молодежи «Ступени», зарегистрированного 27 июля 2012
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, его представитель не возражали против удовлетворения иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Ликвидировать Благотворительный фонд <ФИО>
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Общественно полезному фонду поддержки и развития спортивной школы № 5 г. Кемерово о ликвидации фонда. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общественно полезному фонду поддержки и развития спортивной школы № 5 г. Кемерово о ликвидации фонда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду социальной поддержки граждан «Добрые люди» о ликвидации фонда, указав, что он является единственным учредителем Благотворительного фонда социальной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Министерства юстиции РФ по Астраханской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд социальной поддержки граждан «Добрые люди» ИНН ОГРН , зарегистрированное по адресу: <адрес>, с исключением данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2022 году она создала Региональное отделение Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых», председателем которого она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решение о государственной регистрации Регионального отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» было принято 29.09.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Эльхановны к Региональному отделению Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» в Пензенской области о ликвидации юридического лица удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о ликвидации фонда. В обоснование своих требований указал, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст. 2.1 устава Фонд поддержки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд поддержки авиационных пилотажных групп с внесением записи о ликвидации Фонда в Единый государственный реестр юридических лиц
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Агентство развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Красноярского
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края - <ФИО> не явился, ранее исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу положений п.3 ст. 62 ГК РФ, суд полагает назначить ликвидатором фонда <ФИО>, и установить порядок и сроки ликвидации, возложить на ликвидатора некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных
Резолютивная часть
Иск Агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края к некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Красноярского края» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о ликвидации Благотворительного фонда «Позитивной стоматологии Новая Улыбка», с назначением в качестве ликвидатора фонда. В обоснование иска указано, что решением № 1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением № 1 от 02.05.2024 года единственного учредителя <ФИО> принято решение о создании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Позитивной стоматологии Новая Улыбка» о ликвидации фонда – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нехватку имущества фонда, необходимого для осуществления его целей, с учетом уточнения иска просила суд ликвидировать Благотворительный фонд «Вместе детям», назначив ликвидатором
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Благотворительный фонд «Вместе детям» подлежит ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Вместе детям», <ФИО> о ликвидации фонда удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Благотворительному Фонду Социальной поддержки «Добрые дела» Республики Башкортостан о ликвидации фонда. Свои требования истец мотивировала тем, что благотворительный Фонд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что благотворительный Фонд Социальной Поддержки «Добрые дела» Республики Башкортостан < дата > зарегистрирован в Управлении Минюста России по ... и в налоговом органе, ей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному Фонду Социальной поддержки «Добрые дела» Республики Башкортостан о ликвидации фонда удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к благотворительному фонду Еврейской автономной области «Добро души» о ликвидации фонда. Требование мотивировано тем, что у благотворительного фонда исчерпаны возможности по реализации мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что фонд создан в 2019 г. её сестрой, <ФИО>, которая являлась учредителем фонда. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к благотворительному фонду Еврейской автономной области «Добро души» о ликвидации фонда, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянскому Благотворительному Фонду помощи детям «Милосердие» о ликвидации фонда, ссылаясь на то, что Брянский Благотворительный Фонд помощи детям «Милосердие» был зарегистрирован 18.02.2013г. На данный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд ликвидировать Брянский Благотворительный Фонд помощи детям «Милосердие» ; исключить сведения о Брянском Благотворительном Фонде помощи детям «Милосердие» из Единого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для ликвидации Брянского Благотворительного Фонда помощи детям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянскому Благотворительному Фонду помощи детям «Милосердие» о ликвидации фонда, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
ООО «Предприятие Внешторгснаб» обратилось в суд иском к Некоммерческой организации «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» о его ликвидации, ссылаясь на то, что в настоящее время Фонд не выполняет свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает доводы истца о фактическом прекращении Фондом свой уставной деятельности и невозможности осуществления Фондом деятельности ввиду недостаточности имущества Фонда
Резолютивная часть
Ликвидировать Некоммерческую организацию «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Благотворительному фонду поддержки научных и образовательных программ "Диалог" о ликвидации фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки научных и образовательных программ "Диалог" о ликвидации фонда – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду развития и поддержки местного сообщества Курганской области «Вместе с нами» о ликвидации фонда. В обоснование иска указала, что является соучредителем указанного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
