Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Новодмитриевского сельского поселения Северского района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать одноэтажное нежилое строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – глава Новодмитриевского сельского поселения Северского района <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведённом для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района к <ФИО>, о сносе самовольной постройки – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчика снести самовольную постройку, указанную на плане границ от <дата> между точками 6 и 5 по границе с участком № в срок 60 дней, с даты вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что расстояние между постройкой и жилым домом истца составляет 1 метр 20 сантиметров. Судом установлено
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о признании одноэтажного строения из бетонных блоков с тремя воротами (рольставни), расположенного на земельном участке с кадастровым номером , адресным ориентиром: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Мэрии г. Новосибирска по доверенности <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица Администрации Октябрьского района г. Новосибирска в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Мэрии города Новосибирска к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Новокубанского городского поселения Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит суд: признать объект с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, возражала против назначения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные сторонами документы, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что возведение ответчиком жилого дома, право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Новокубанского городского поселения Краснодарского края к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и его сносе – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что на земельном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного одноэтажного объекта капитального строительства, состоящего из объектов капитального строительства с кадастровыми номерами №, №, №, №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. В то же время
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что спорные объекты недвижимости являются некапитальными сооружениями, разрешение на возведение которых не требуется, в связи с чем к данным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просил Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение площадью 238,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 21.02.2024 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 388 +/- 7 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные – не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Также согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое помещение, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование своих требований указано, что при проведении надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 100.8
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то, что истцом не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы ответчика. Принимая во внимание, что в удовлетворении иска отказано, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования г. Краснодар в удовлетворении искового заявления к Мхитаряну <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» (далее – ООО «ДОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с Протоколом № 1 от 11.05.2022 г. общего собрания собственников помещений собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложения обязанности на <ФИО> произвести демонтаж самовольной постройки (гаража) расположенного на придомовом земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. В обосновании иска указало, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить в полном объеме
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Укского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца администрации Укского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на возведенное гражданином без необходимых разрешений жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Укского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на земельном
Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, входящего в состав многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о сносе самовольной постройки, указав, что во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 4455 +/-16 кв.м с разрешенным видом использования – для завершения строительства многоквартирного жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сносе самовольной постройки, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>6 <ФИО>1 о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>», самовольной
Описательная часть
Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно уведомления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не оспорен факт наличия самовольной постройки, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Департамента градостроительства администрации г. Красноярска - <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства Администрации города Красноярска к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, демонтаже некапитальных объектов
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу двухэтажного капитального здания, о демонтаже некапитальных объектов
Описательная часть
С учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы администрация муниципального образования г-к. Анапа просит признать самовольной постройкой двухэтажное капитальное здание площадью застройки 108 кв. м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд не может согласиться с выводами эксперта о том, что основное двухэтажное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования г-к. Анапа удовлетворить в полном объеме
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О сносе самовольной постройки, возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой имущество Ответчиков, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Лаишевский
Описательная часть
Истец в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов Ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обязании привести в соответствие со строительными нормами и правилами жилой дом, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация Молодежного муниципального образования – администрация сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в адрес администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения поступило уведомление из Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Изучив письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование искового заявления указала, что <ФИО> является собственником земельного участка и расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебные расходы по оплате проведённой по делу экспертизы распределить в соотношении 98% возложить на истца - администрацию МО г.Горячий Ключ, 2% - на ответчика <ФИО>; взыскать - с администрации МО г.Горячий Ключ в пользу ГБУ КК
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просит снести хозяйственную постройку, принадлежащую истцам, поскольку она мешает восстановлению забора, мешает установить столбы для забора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании фотографий и пояснений представителя истца и ответчика судом установлено, что уклон крыши на хозяйственной постройке установлен в сторону участка ответчиков, в связи с чем отвод дождевых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца администрации города Сочи – <ФИО>., действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителей третьих лиц, судебного эксперта, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> <ФИО>. о сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, <адрес> самовольной постройкой
