Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес.РФ о возврате денежных средств, компенсации морального вреда В обоснование требований истец указал, что с 31.10.2023 является клиентом адрес.РФ, с которым заключен договор банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 между адрес.РФ и <ФИО> был заключен договор на выпуск банковской карты на основании заявления на выпуск банковской карты адрес. Как следует из материалов дела, 22.07.2024
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к адрес. РФ о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, неоднократно уточняя требования, обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации незаконно удержанную денежную сумму в размере
Описательная часть
Также судом установлено и не оспаривается другими участниками процесса, что должник по исполнительному производству <ФИО> и истец являются полными тезками (с одинаковыми фамилией, именем и отчеством), рожденными в один
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание следующее. Доказательств надлежащего ведения реестра двойников и сохранение информации об истце <ФИО>, как о лице, имеющем тождественные анкетные данные, в материалах дела не имеется
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шадринскому межрайонному отделению судебных приставов о возврате денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании давала пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно поясняла, что судебные приставы не должны были удерживать
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору ООО «Гарантстрой» <ФИО> о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 31.12.2022 заключила с ООО «Гарантстрой» договор на оказание услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2022 между ООО «Гарантстрой» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать следующие услуги: изготовление
Мотивировочная часть
Учитывая, что значительного количество бревен ненадлежащего качества, следовательно качество изготовления сруба в целом не соответствует нормативно-техническим требованиям, суд считает, что работа по договору оказания услуг
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении истца возбуждено сводное исполнительное производство и принудительно взыскиваются денежные средства с социального счета, что является
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом заявленных уточнений, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Как следует из материалов исполнительного производства, ходатайств и заявлений о сохранении прожиточного минимума от <ФИО> в адрес <ФИО> не поступало. Вместе с тем, согласно ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФИО3 по <адрес>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФИО3 по <адрес> <ФИО>, Батайскому городскому отделу судебных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 25.11.2022г. он по просьбе двоюродной сестры <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является держателем карты , данная карта выдана на основании заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик своими действиями не нарушил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в феврале 2021 года он познакомился с ответчиком Ф.И.О2, между ними завязались доверительные отношения, ответчик, работая таксистом, иногда подвозил его. В дальнейшем ответчик попросил
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О1 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О1 перевел ответчику Ф.И.О2
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав истца, исследовав материалы настоящего
Кировский районный суд (Приморский край) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), указав следующее. Истец является инвалидом 2 группы и получает социальную пенсию, на основании части 1 ст. 28.1 ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с неё продолжают удерживать задолженность. В декабре 2023 года банк удержал 4407 рублей
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление указал следующее. В соответствии с пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50, иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России о возврате денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, - оставить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, возврате излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений и изменений требований) обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования с учетом всех уточнений и изменений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что вследствие размещения в отношении неё
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд учитывает, что на основании решения Угловского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу, административный иск <ФИО> к судебному приставу
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПРЕТОРЪ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № М/К-11991 от <дата> в размере 100 341 рублей
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПРЕТОРЪ» по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРЕТОРЪ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор , по условиям которого исполнитель обязался доставить, собрать и передать
Мотивировочная часть
Учитывая, что со своей стороны истец как заказчик осуществил оплату работ в размере 110 000 руб., со стороны ответчика как подрядчика работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила расторгнуть договор с ответчиком; взыскать с ответчика полную сумму, оплаченную по договору № 29012301 от 29.01.2023 г. в размере 56000 руб.; взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Материалами дела подтверждается, что 29.01.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, 05.06.2023 г. <ФИО> обратилась в ИП <ФИО>..;
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арзамасский городской суд с административным иском к старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что судебные приставы не имеют право удерживать денежные средства, ей предоставлено право выбора, оплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> (служебное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» о взыскании
Вводная часть
В обосновании иска <ФИО> указано, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мой дом» и <ФИО> ... заключен договор на проведение работ по химической чистке ковра, стоимость работ составила 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ООО «Мой дом» в судебное заседание явился, с начальными исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания услуг надлежащего качества со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истице ковер был поврежден по вине исполнителя, в связи с чем возмещению подлежит
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК
Описательная часть
Стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК, согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие. УФССП России по Смоленской области ходатайствовало
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что кроме доходов, перечисленных в статье 101 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании вернуть денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является пенсионером, , за газ платит исправно, долгов никогда не имел. В 2012г. истец приобрел счетчик в ООО «Метрогазсервис». Срок службы указанного счетчика 24 года
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании вернуть денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Абанский районный суд (Красноярский край) · О возврате уплаченной суммы, уплате неустойки и компенсации морального вреда, расходов за услуги автостоянки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Форвард Авто», ссылаясь на то, что 27 августа 2022 года обратился в ООО «Форвард Авто» по ремонту, принадлежащего ему автомобиля SsangYong Action, гос. номер 051, просил провести диагностику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представители ответчика ООО «Форвард Авто» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Суд считает, что содержащиеся в заключении эксперта выводы подробно мотивированы, эксперт, имеет право на проведение данного вида экспертиз, в связи с чем, заключение поводов для недоверия у суда не вызывает. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к ООО «Форвард Авто», ИНН , о возврате уплаченной суммы, уплате неустойки и компенсации морального вреда, расходов за услуги автостоянки, судебных расходов, штрафа, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств и компенсации вреда, причинённого неисполнением договорных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТП <ФИО> о возврате денежных средств и компенсации вреда, причинённого неисполнением договорных обязательств. Просит: взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные Истцом в качестве
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на №194 розничной купли продажи, согласно которому ответчик обязался передать истцу за плату товары санитарно-технического назначения. Таким образом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств и компенсации вреда, причинённого неисполнением договорных обязательств удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возврате сарая в пользование, взыскании материального и морального ущерба, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика вернуть ей в пользование сарай, взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, состоящий из аренды спорного сарая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала против удовлетворения требований истца, находит их необоснованными. Пояснила, что квартира истца, которую та приобрела у <ФИО>, находится
Мотивировочная часть
Заявляя требования о возврате в пользование сарая истец обосновывает это тем, что сарай относится к общему имуществу дома. При этом объективных доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представлено. Суд в порядке подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
