О восстановлении права общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвращением или подтверждением права общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость восстановить право на долю в праве собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или подтверждения долей участников, а также разрешения споров о владении и пользовании этой землей.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 18 га (из них: 13 га пашни, 3 га пастбищ) по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, указывая
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суд, заслушав пояснения истца, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 13 га (из них: 10 га пашни, 3 га пастбищ) по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Саратовской области в Турковском районе 03.12.2014 года, код подразделения 640-041, восстановить право общей долевой собственности
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 13 га, расположенную на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суд, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 2,8 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ОВД , код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по <обезличено> <дата>, код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении
Описательная часть
Суд, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области 21 апреля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности внести записи о правах в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, указав, что истцы являлись участниками общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу:<адрес> 4,8 га пастбищ. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>"
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцы, выделив из общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 2,4 га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:3, расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:3, расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:3, расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Свидетельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:3, расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
