Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Группа Компаний «Монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Трансбетон»; взыскании задолженности в размере 778 762 рублей; неустойки в размере 55 215,05 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ... по делу № А56-34280/2022 24.06.2022 года, вступившим в законную силу 26.07.2022 года, с ООО «Трансбетон» в пользу АО «ГК «Монолит» взыскана суммы задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «Трансбетон» доведено до состояния, когда оно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Компаний «Монолит» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательствам должника ООО «КВАРЦ» в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 26.05.2022 по 23.10.2023 <ФИО> являлся генеральным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывает то, что в силу п. 2 ст. 10 Закона о несостоятельности (банкротстве) презюмируется наличие причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решение о ликвидации общим собранием участников общества не принималось, общество исключено из ЕГРЮЛ в связи с внесением записи об исключении организации из ЕГРЮЛ. Из исследованных материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о привлечении директора и единственного учредителя ООО » - <ФИО> к субсидиарной ответственности и взыскании с нее
Пресненский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СПГ-Композит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил привлечь генерального директора и учредителя ООО «Экстрактикум» <ФИО>, учредителя <ФИО> к субсидиарной ответственности по долгам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2021 г. между ООО «СПГ-Композит» (покупатель) и ООО «Экстрактикум» (поставщик) заключен договор поставки продукции № 1121/02, в соответствии с условиями данного договора
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют правовые основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Экстрактикум», поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СПГ-Композит» к <ФИО> , <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгород с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела усматривается, что ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Кстовского судебного района *** было вынесено решение по гражданскому делу * по иску
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая изложенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку деятельность ООО «Снабстрой» не прекращена. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> чу о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> от своего имени и от имени доверителя <ФИО> по доверенности 78АВ №3326164 от 20.05.2023 обратился с иском к <ФИО>, в котором просил привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, их представители не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просит суд привлечь генерального директора ООО СК «Олимп» <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что работал в ООО «СК «Олимп» с <дата> по <дата>, был принят на работу без оформления трудовых
Мотивировочная часть
Обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий лиц, указанных в статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, повлекших неблагоприятные последствия для юридического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега Групп». В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является взыскателем суммы Х рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчиков, что <дата> Замоскворецким районным судом г.Москвы было постановлено решение о расторжении договора займа №, заключенного <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленными в суд материалами регистрационного дела на ПИК «Омега групп», <ФИО>, вышел из состава учредителей <дата>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега Групп», <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств указывая, что решением Пресненского районного суда города Москвы от 10.02.2022 по гражданскому делу
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 мая 2021 г. N 20-П, неосуществление контролирующими лицами ликвидации общества с ограниченной ответственностью при наличии на момент исключения из единого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 6-П (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ с КПК «Международный кредитный Альянс» в ее пользу взысканы денежные средства в размере 2 019 642,04 руб. На основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ с КПК «Международный кредитный Альянс» в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о привлечении к субсидиарной ответственности <ФИО> по денежному обязательству КПК «Международный кредитный Альянс» в виде задолженности на сумму 2 019 642,04 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 15 апреля 2019 года между <ФИО> и ООО «ЭЙДЖ» в лице генерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчиков в свою пользу сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «БЗ Меркурий» (исполнитель) в лице директора <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №220210/02, по условиям которого ООО «БЗ Меркурий»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что между ИП <ФИО> и ООО «КРИОТРАНС» был заключен договор о техническом обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, привлечь ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к субсидиарной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств указывая, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 21.02.2022 по гражданскому делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 21.02.2022 по гражданскому делу №2-371/2022 исковые требования <ФИО> к ООО «Основание Групп» о взыскании денежных средств, компенсации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 6-П (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является единственным участником и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Команда А», исключенного из ЕГРЮЛ по решению налогового органа ** как
Описательная часть
Таким образом, привлечение к субсидиарной ответственности возможно в том случае, если судом установлено, что исключение должника из ЕГРЮЛ в административном порядке и обусловленная этим невозможность погашения им долга возникли
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в течение ряда лет, предшествующего ликвидации ООО «Команда А», ответчик не принимал мер к предоставлению отчетности общества, не осуществляли операций по счету, не принял мер к инициированию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств
Описательная часть
Однако КПК «Агрорусь» в нарушение условий договора, в установленные сроки сбережения истцу не вернул, проценты по договору не выплатил. Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств– удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Мотивировала требования тем, что 26 августа 2019 года решением Октябрьского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Суду показала, что заключила договор на оказание медицинских услуг с ООО «Медикал Групп», на оплату услуг взяла кредит. Часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для возложения на ответчиков субсидиарной ответственности по обязательствам должника ввиду отсутствия доказательств совершения ответчиками недобросовестных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении ответчиков как генерального директора и учредителя ООО «Когноминэ» к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор и анализируя доводы истца на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, просила взыскать солидарно задолженность ООО «ЗАВОД ЖБИ «УРАЛ»: компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее ООО «Планета») обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.11.2020 дело № с ООО «Лира» в пользу ООО «Планета» взысканы денежные средства – 74 996 руб. 72 коп. – задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Планета» о привлечении к субсидиарной ответственности <ФИО> и взыскании с ответчика денежных средств подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательства ООО «Гарант правосудия» денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, и расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Прогресив» (далее - ООО «Прогресив») и взыскании денежных средств в порядке
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах муниципального образования «(адрес)», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности бывшего
Описательная часть
Судом также установлено, что арендатору при получении в аренду лесного участка было известно о его целевом назначении, как защитных лесов; осуществляя рубку лесных насаждений в рамках дополнительного соглашения, которое
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах муниципального образования «(адрес)», к <ФИО>, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Юридическое бюро. Недвижимость и право» <ФИО> и <ФИО>; взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности адвокат Смолокуров К.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца адвоката Смолокурова К.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд полагает возможным отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом (Клиент) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам