О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 112 (в рубрике: 112)
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Дикий В.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «...» денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «...» (исполнитель) был заключен договор строительного подряда №22БЛ-131, по условиям которого ООО «...» обязался выполнить разработку проекта
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Тххх обратилась в суд с иском к Нххх о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в Нагатинским районным судом адрес 11.05.2022 г. по гражданскому делу № 02-3206/2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тххх к Нххх о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом (заказчик) и ООО «Альфа-плюс» (подрядчик), в лице директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (т.1
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по договору подряда установлена решением Тюменского районного суда <дата> (вступившего в законную силу <дата>), деятельность ООО «Альфа-плюс» прекращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении его к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, вступившим 15 января 2022 года в законную силу решением
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что деятельность ООО «Барристер Холл» в настоящее время не прекращена, банкротом организация не признана, является действующей, в связи с чем истец не лишен возможности получить удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЮБ «Лидер права»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 20.09.2021 в редакции
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к генеральному директору ООО «ЮК ВЕРДИКТ» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что вступившим
Описательная часть
Неосуществление контролирующими лицами ликвидации общества с ограниченной ответственностью при наличии на момент исключения из единого государственного реестра юридических лиц долгов общества перед кредиторами, тем более в случаях, когда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признавая требования истца обоснованными, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Композит 33»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, привлеченный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, пояснив, что в 2021 г. <ФИО> перечислила ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу названного положения статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", если истец представил доказательства наличия у него убытков, вызванных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Реал-Комфорт» заключен договор на изготовление изделий из ПВХ №. Материалами дела подтверждается, что с рассматриваемыми
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств выполнения работ по договору на изготовление изделий из ПВХ № от <дата>, не представлено. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит привлечь его как генерального директора ООО «Вика» к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника
Описательная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от <дата> N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", недобросовестность действий (бездействия) директора считается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит привлечь генерального директора ООО «Кэпитал Протект» <ФИО> к субсидиарной ответственности и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 29.09.2022 г. по делу № 2-5113/22 (решение вступило в законную силу 04.11.2022 г.) были удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Гражданское Отклонено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 15.02.2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Строй групп» в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> полагал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств, изложенных в возражении на исковое заявление. Согласно условиям договора строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является взыскателем суммы 103 881,17 рублей с должника ПИК «Омега Групп» по Решению Замоскворецкого районного суда
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> было постановлено решение о расторжении договора займа № заключенного <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу "Омега Групп", <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ...ская Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ...у С.В., <ФИО> «...», в котором просит взыскать с ...а С.В. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам <ФИО> «...» денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05 октября 2020 года Решением Елецкого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ской ... к ...у ..., <ФИО> «...» о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности <ФИО> учредителя ООО «Кодекс», мотивируя заявленное требование тем, что <ФИО> обратилась в ООО «Кодекс» за получением юридической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий по средством конференцсвязи, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности, как руководителя должника - ООО «ГРАНД ПРЕМЬЕР», взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 277 750,00 руб, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным и обоснованным удовлетворение требований истца о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности, как руководителя должника - ООО «ГРАНД ПРЕМЬЕР», и взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в субсидиарном порядке за ООО «МИГ-СК» с его учредителя денежных средств в размере 2 457 108 рублей 79 копеек. Требования мотивированы тем, что 02.06.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2021, 2022, 2023 году ООО «МИГ-СК» применяло упрощенную систему налогообложения; в качестве объекта налогообложения налогоплательщиком были выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением Черновского районного суда г. Читы от <дата>, изменённым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств неплатежеспособности и недостаточности имущества ООО «Строймонтажсервис» и возникновения обязанности ответчика по обращению в арбитражный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности, как руководителя должника - ООО «ЭВЕРЕСТ», взыскании в пользу ООО «Сибирская горнодобывающая компания» денежных средств в размере 903000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным и обоснованным удовлетворение требований истца о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности, как руководителя должника - ООО «ЭВЕРЕСТ», и взыскании в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская горнодобывающая компания» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец Муниципальное автономное общеобразовательное учреждения Гимназия №3 города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 499 253 рубля
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» недобросовестность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №3 города Южно-Сахалинска к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель Централизованной Религиозной Организации Древлеправославная Поморская Церковь обратился в суд и исковым заявлением к <ФИО> о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Истец в
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2023 года по делу № А40- 202017/22 с ООО «СК Стройинженерпроект» в пользу Централизованной Религиозной Организации
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Централизованной Религиозной Организации Древлеправославная Поморская Церковь к <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Гифт»; взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК Согласие» денежную сумму в размере 564 772
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что на момент вынесения решения арбитражным судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ИНН , к <ФИО>, паспорт 0116 ***, о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ООО «М+» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскании с него денежных средств в размере 762190 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18244 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «М+» и ООО «АРМИС+» заключен договор <номер> поставки товара
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «М+» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскать с него в пользу истца денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Пресненского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года по делу №02-5504/2022 с ООО «Городской правовой комитет» в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО «Городской правовой центр» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскать с него в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности путем взыскания с него в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО «Городской правовой центр» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское  

Тушинский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АНО «Экология. Развитие. Сотрудничество» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчика присужденные решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2022г. АНО «Научно-Экспертный Центр координации экономических, экологических и социальных проектов» и АНО «Экология. Развитие. Сотрудничество» заключили соглашение о сотрудничестве и взаимодействии
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации по содействию в развитии проекторов в сфере экологического благополучия «Экология
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.